---
titulo: "Brola, Sergio Luis y otro c/ Rodríguez, Ricardo s/ sucesión s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/03/1996
fuero: Civil y comercial
numero: 96013759
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-957-3106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brola-sergio-luis-y-otro-c-rodriguez-ricardo-s-sucesion-s-0de7a86d-89bf-4683-8b24-84f44be08fb2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brola, Sergio Luis y otro c/ Rodríguez, Ricardo s/ sucesión s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 07/03/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA96013759  
- **Carátula:** Brola, Sergio Luis y otro c/ Rodríguez, Ricardo s/ sucesión  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala:** 1  
- **Fecha:** 1996-03-07  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil-Comercial  
- **Magistrados:** Crespi – Sosa  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-957-3106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`sucesiones` `régimen patrimonial matrimonial` `cónyuge supérstite` `exclusión hereditaria` `bienes gananciales` `falta de legitimación` `costas` `responsabilidad mancomunada` `art. 3570 CC` `art. 3491 CC` `art. 3595 CC`.

## Hechos y conflicto
Los actores (acreedores) demandaron a la cónyuge supérstite del causante para cobrar honorarios adeudados. La demandada opuso excepción de falta de legitimación pasiva, alegando que no era heredera porque el acervo sucesorio se integraba solo con bienes gananciales y existían descendientes del causante.

## Cuestión jurídica
Determinar si el cónyuge supérstite tiene vocación hereditaria cuando la sucesión está compuesta únicamente por bienes gananciales y concurren descendientes del causante, y el alcance de la responsabilidad de los herederos por deudas del causante.

## Decisión y resultado
Se confirma la sentencia que acogió la excepción de falta de legitimación de la cónyuge supérstite. No hereda en ese supuesto. Sin embargo, se modifican las costas: se imponen por su orden, porque la pretensión de los actores fue razonable ante la incertidumbre sobre la existencia de bienes propios. Además, se aclara que la responsabilidad de los herederos es mancomunada y proporcional a sus porciones (art. 3491 CC), no solidaria.

## Doctrina / criterio relevante
- En una sucesión solvente integrada solo por bienes gananciales, el cónyuge supérstite nada hereda frente a descendientes del causante (arts. 3570, 3571, 3572 CC).  
- La vocación conyugal se actualiza si todos los descendientes han premuerto, sido desheredados, son indignos o renuncian (art. 3567 CC).  
- Las deudas del causante se dividen entre los herederos en proporción a sus cuotas; no hay solidaridad (arts. 3491, 3492 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el acreedor que demanda al cónyuge supérstite en un sucesorio con solo bienes gananciales y descendientes.  
- **Favorable** para el cónyuge supérstite (se acoge su excepción de falta de legitimación).  
- **Matiz favorable** para el acreedor en costas (distribución por su orden, no se le imponen íntegramente).  
- **Relevante** para casos donde se discute la legitimación pasiva del cónyuge en ejecuciones de deudas del causante.

## Cita sugerida
Brola, Sergio Luis y otro c/ Rodríguez, Ricardo s/ sucesión, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala 1, 07/03/1996, ID SAIJ FA96013759. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-957-3106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Brola, Sergio Luis y otro c/ Rodríguez, Ricardo s/ sucesión s/, SAIJ, 07/03/1996, 96013759.