---
titulo: "Broncini de Bonanno, Mirta en J: Bonanno, Juan c/ Dal Col Hnos. Soc. de Hecho y Ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 22/03/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96190001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0916-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/broncini-de-bonanno-mirta-en-j-bonanno-juan-c-dal-col-hnos-soc-de-hecho-y-ot-s-63aa24d7-d286-4160-badf-8022e87407d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Broncini de Bonanno, Mirta en J: Bonanno, Juan c/ Dal Col Hnos. Soc. de Hecho y Ot. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01 · 22/03/1996

## Qué dice la fuente

> Caducidad de instancia, notificación, actos interruptivos Cuando un acto interruptivo se realiza en el expediente después de haber transcurrido tres meses contados desde el último acto útil, su oponibilidad a la contraparte, requiere de su notificación por cédula. (Art. 68 inc.XIII C.P.C.). Sumarios: Caducidad de instancia, tesis objetiva La aptitud interruptiva de un acto no debe juzgarse en abstracto, sino en concreto, midiendo si la actividad cumplida ha permitido superar el estancamiento en que se encontraba la causa, sin que para nada valga la posible intención o voluntad de peticionar…

## Cómo citar

Broncini de Bonanno, Mirta en J: Bonanno, Juan c/ Dal Col Hnos. Soc. de Hecho y Ot. s/, SAIJ, 22/03/1996, 96190001.