---
titulo: "Bronzini, Domingo Osvaldo c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/06/1990
fuero: Administrativo y administrativo  y  seguridad social y seguridad social
numero: 90090126
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-621-0900-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bronzini-domingo-osvaldo-c-provincia-de-santa-fe-s-37568dbc-fe5d-47ed-b869-4a38a659b356
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bronzini, Domingo Osvaldo c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/06/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA90090126)
- **Carátula:** BRONZINI, DOMINGO OSVALDO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 1990-06-05
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo / Seguridad Social
- **Magistrados:** Iribarren, Álvarez, Barraguirre, Iturraspe
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-621-0900-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: jubilaciones` `contingencia: movilidad` `hechos clave: cambio de denominación de cargo sin modificación de funciones` `normas: Ley de Jubilaciones de Santa Fe (no especificada)` `doctrina: correlación entre haber pasivo y activo según funciones reales` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Bronzini (actor)` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe / Caja de Jubilaciones` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, jubilado, reclamó reajuste de su haber sosteniendo que la Caja de Jubilaciones, al aplicar coeficientes generales basados en la categoría presupuestaria formal y no en las funciones reales desempeñadas en actividad, desvinculó su haber del cargo efectivamente ejercido. La Provincia defendió la aplicación de la normativa escalafonaria vigente. Se probó que las tareas realizadas eran las mismas que las de un cargo de mayor jerarquía, aunque la denominación formal hubiera cambiado.

## Cuestión jurídica
¿Debe el haber jubilatorio determinarse según las funciones reales desempeñadas en actividad, aun cuando la categoría presupuestaria formal haya variado, para asegurar la movilidad y proporcionalidad con el activo?

## Decisión y resultado
**Favorable al actor.** Se declaró procedente el recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. La Caja debe reajustar el haber tomando como base el cargo efectivamente desempeñado (funciones reales), no la mera categoría presupuestaria formal. Se condena a la Provincia a recalcular el beneficio.

## Doctrina / criterio relevante
- El contenido económico del cargo debe ser el mismo para activos y pasivos que realizaron iguales funciones (principio de movilidad y proporcionalidad).
- El cambio de nomenclatura escalafonaria sin modificación de tareas reales no autoriza a desvincular el haber pasivo del cargo efectivo.
- La aplicación exclusiva de coeficientes presupuestarios formales es errónea si las funciones son idénticas.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para un actor que reclame reajuste jubilatorio por desvinculación entre funciones reales y categoría formal. **DESFAVORABLE** para la Administración que pretenda sustentar el haber solo en la categoría presupuestaria. **NO RELACIONADO** si el reclamo se basa en falta de actualización sin invocar identidad de funciones.

## Cita sugerida
**BRONZINI, DOMINGO OSVALDO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción** — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/06/1990 — ID SAIJ: FA90090126 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-621-0900-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bronzini, Domingo Osvaldo c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 05/06/1990, 90090126.