---
titulo: "Brújula SA c/ Ale Heavyliftaustral SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 01/03/2024
fuero: Procesal
numero: 24130579
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-975-0314-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/brujula-sa-c-ale-heavyliftaustral-sa-s-ed008bb8-194b-4adb-85d6-340abaac43aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brújula SA c/ Ale Heavyliftaustral SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 01/03/2024

## Qué dice la fuente

> Caducidad de instancia, impulso procesal El hecho de haber sido opuesta la caducidad dentro del plazo de contestación de la demanda, no implica que se hubiera purgado la caducidad por consentimiento de los procedimientos; máxime que el accionado no consintió ningún acto impulsorio y considerando además que el criterio estricto con que debe aplicarse el instituto no adquiere relevancia cuando no existe duda sobre la procedencia de la declaración (CPR 315; conf. in re: esta Sala A, "Vamaniluma SAS c/ Deniro Hamburguesería SAS y OTRO s/ BLSG", de fecha 24/2/23; íd in re: "HSBC Bank Argentina SA…

## Cómo citar

Brújula SA c/ Ale Heavyliftaustral SA s/, SAIJ, 01/03/2024, 24130579.