Brunetti, F. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA99170141
• Carátula: Brunetti, F. c/ s/
• Tribunal: Corte de Justicia de Salta
• Fecha: 03/05/1999 | Jurisdicción: Salta | Fuero: Procesal | Ámbito: Local
• Sala/Instancia: S (Sala única)
• Magistrados: Vicente – Musalem – Posadas – Puig – Urtubey
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0719-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: inadmisibilidad recurso hechos clave: costas, falta fundamentación normas: art. 472 CPP Salta, art. 14 ley 48 doctrina: casación como recurso de derecho, arbitrariedad resultado: desfavorable al recurrente parte favorecida: no identificada (actor/Estado) parte perjudicada: recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se individualizan partes, montos ni pretensiones de fondo. El conflicto es puramente procesal: el recurrente plantea casación contra una decisión sobre costas, cuestionando la imposición y la suficiencia probatoria, sin demostrar arbitrariedad ni fundamentar normas aplicables.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el recurso de casación cuando el agravio versa sobre costas y no se demuestra arbitrariedad, ni se funda en normas positivas, ni se cuestiona la valoración probatoria desde la lógica?

Decisión y resultado

Inadmisible el recurso de casación. Se confirma el criterio del tribunal inferior. Resultado desfavorable al recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• Las costas son ajenas al recurso de casación salvo arbitrariedad demostrada (doctrina federal art. 14 ley 48).
• La casación es recurso de derecho; no procede por mera discrepancia con la apreciación de hechos o prueba (debe invocarse conculcación de normas de la lógica).
• El incumplimiento de la carga de fundamentación normativa (art. 472 CPP) vicia el recurso.
• La Corte puede verificar oficiosamente la procedencia formal para evitar dispendio procesal.

Señales para favorabilidad

Contra quien intente cuestionar costas o prueba sin acreditar arbitrariedad o violación lógica expresa; o si la parte omitió citar normas concretas. Favorable si la postura propia se alinea con la exigencia de rigor formal del recurso (ej., defensa de la inimpugnabilidad de costas no arbitrarias). Mixto según el rol de cada parte.

Cita sugerida

Corte de Justicia de Salta, Brunetti, F. c/ s/, 03/05/1999, ID SAIJ FA99170141, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0719-9ots-eupmocsollaf.