---
titulo: "Bruni Roberto c/ Transporte de Maquinas J. Roca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 17/09/1990
fuero: Procesal
numero: 90020551
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-155-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bruni-roberto-c-transporte-de-maquinas-j-roca-s-aa3dae76-702a-4fc5-8acb-6b093d89a3dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bruni Roberto c/ Transporte de Maquinas J. Roca s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · D · 17/09/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BRUNI ROBERTO c/ TRANSPORTE DE MAQUINAS J. ROCA s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D
- **Fecha:** 17/09/1990
- **Magistrados:** Russomanno - Bueres - Salgado
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal | **Ámbito:** Nacional
- **Materia:** Beneficio de litigar sin gastos
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA90020551 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-155-0200-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: incidente autónomo, proceso principal caduco` `normas: art. 318 CPCC, art. 31 CPCC` `doctrina: autonomía del beneficio frente a caducidad principal` `resultado: favorable al solicitante del beneficio` `parte favorecida: actor (BRUNI ROBERTO)` `parte perjudicada: demandado (TRANSPORTE DE MAQUINAS J. ROCA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se debate si la caducidad de la instancia en el proceso principal se extiende automáticamente al beneficio de litigar sin gastos (incidente). El actor promovió el beneficio; el principal caducó. El demandado sostiene que, por aplicación del art. 31 CPCC, la caducidad del principal arrastra al incidente.

## Cuestión jurídica
¿La caducidad de la instancia principal produce la extinción automática del incidente de beneficio de litigar sin gastos?

## Decisión y resultado
**No corresponde extender la caducidad.** El beneficio de litigar sin gastos es un incidente autónomo con finalidad propia y distinta del principal. Si bien está conexo, no resulta aplicable el art. 318 (efectos de caducidad sobre incidentes) ni el art. 31 *in fine* CPCC. La caducidad del principal solo impone costas al actor, pero el beneficio puede obtener resolución propia. **Resultado: favorable al actor** (se mantiene vigente el beneficio).

## Doctrina / criterio relevante
- El beneficio de litigar sin gastos es un incidente autónomo, con sustanciación propia y finalidad específica (obtener exención de costas).
- La caducidad del principal no extingue automáticamente el beneficio; este puede concluirse independientemente, sin desvirtuar el principio de especificidad.
- Los arts. 31 *in fine* y 318 CPCC se refieren a incidentes ordinarios, no a procesos conexos con finalidad autónoma.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien solicita el beneficio** (actor) porque impide que la caducidad del principal prive de efecto al trámite de exención de costas.
- **Desfavorable para el demandado** que invoca la caducidad para extinguir el beneficio.
- **Útil en casos donde se discuta la subsistencia de un beneficio de litigar sin gastos pese a la caducidad del proceso principal.** Criterio reafirma la autonomía instrumental y finalista del incidente.

## Cita sugerida
BRUNI ROBERTO c/ TRANSPORTE DE MAQUINAS J. ROCA s/. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, 17/09/1990. ID SAIJ: FA90020551. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-155-0200-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bruni Roberto c/ Transporte de Maquinas J. Roca s/, SAIJ, 17/09/1990, 90020551.