---
titulo: "Bruno, Emilio Jorge c/ Fiorito, Oscar s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 31/03/2015
fuero: Constitucional y civil y penal
numero: 15090055
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0905-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bruno-emilio-jorge-c-fiorito-oscar-s-7d1f1983-86c4-428a-bf70-77c31795b60d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bruno, Emilio Jorge c/ Fiorito, Oscar s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 31/03/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BRUNO, EMILIO JORGE c/ FIORITO, OSCAR s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE  
- **Fecha:** 31/03/2015  
- **Magistrados:** SPULER, GUTIERREZ, NETRI, FALISTOCCO  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-CIVIL-PENAL  
- **ID SAIJ:** FA15090055  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0905-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-civil` `contingencia: daño moral – honor – injurias` `hechos clave: expresión agraviante – daño moral in re ipsa` `normas: CC 1078, 1089, 1109` `doctrina: daño moral por delitos contra el honor se presume in re ipsa` `resultado: desfavorable para recurrentes` `parte favorecida: Bruno (actor)` `parte perjudicada: Fiorito y codemandados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Emilio Jorge Bruno demandó a Oscar Fiorito y otros por daño moral derivado de expresiones agraviantes (injurias) proferidas en el marco de un proceso penal. La sentencia de primera instancia condenó solidariamente a los demandados. La Cámara de Apelaciones confirmó la condena pero revocó la solidaridad, fijando la responsabilidad individual. Los demandados interpusieron recurso de inconstitucionalidad, luego denegado, y finalmente recurso de queja ante la CSJ de Santa Fe.

## Cuestión jurídica
Si el planteo de los recurrentes revestía cuestión constitucional que habilitara el recurso de inconstitucionalidad, o si se trataba de cuestiones de hecho, prueba y derecho común no revisables por esa vía.

## Decisión y resultado
La CSJ rechazó el recurso de queja, confirmando la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad. **Resultado:** desfavorable para los recurrentes (Fiorito y codemandados), favorable para Bruno.

## Doctrina / criterio relevante
En materia de delitos contra el honor (calumnias e injurias), **el daño moral se tiene por acreditado por la sola comisión del acto antijurídico** (prueba *in re ipsa*). El ataque a la dignidad personal, sobre todo en personas con funciones destacadas, se proyecta desfavorablemente en su vida de relación, sin necesidad de probar pérdida de prestigio; basta que haya sido puesto en tela de juicio con repercusión hacia terceros.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se invoca la doctrina del daño moral *in re ipsa* por injurias o calumnias.  
- **Desfavorable** si se pretende discutir la cuantificación o la existencia del daño mediante recursos extraordinarios sin cuestión constitucional.  
- Útil para sostener la procedencia de la reparación sin prueba específica cuando el hecho injuriante está acreditado.

## Cita sugerida
BRUNO, Emilio Jorge c/ FIORITO, Oscar s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 31/03/2015, ID FA15090055, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Bruno, Emilio Jorge c/ Fiorito, Oscar s/, SAIJ, 31/03/2015, 15090055.