Bruno, Florencia Gladys c/ ANSeS s/ (SAIJ, 11/12/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Bruno, Florencia Gladys c/ ANSeS s/ prestaciones varias
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 11/12/2007
Expediente: B. 1853. XL. R.O.
Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
Fuero: Procesal - Seguridad Social
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Argibay (mayoría); Zaffaroni (abstención)
Fuente: SAIJ, ID FA07000192

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: pensión derivada hechos clave: denegatoria firme, revisión por ley más benigna normas: decreto 136/97, principio ley previsional más benigna doctrina: remisión a "Caldaroni" resultado: confirmación denegatoria parte favorecida: ANSeS parte perjudicada: actora fuente: CSJN

Hechos y conflicto

ANSeS denegó en 1992 pensión derivada del fallecimiento del cónyuge. La Cámara confirmó la denegatoria por no acreditar incapacidad al cese laboral (1980) y por afiliación como autónomo en 1988 cuando ya estaba totalmente minusválido. Dicha sentencia quedó firme. Posteriormente, la actora solicitó reexamen bajo decreto 136/97 y principio de ley más benigna. La Sala III de la Cámara Federal desestimó el planteo; la actora interpuso recurso ordinario ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Si corresponde reabrir una sentencia previsional firme para aplicar el decreto 136/97 en virtud del principio de la ley previsional más benigna.

Decisión y resultado

Desfavorable a la actora. La CSJN confirmó la sentencia apelada (denegatoria de la revisión) por remisión al precedente "Caldaroni, Ana Libertad c/ ANSeS s/ pensiones" (24/08/2004).

Doctrina / criterio relevante

La reapertura de una sentencia firme para aplicar una ley previsional más benigna no procede cuando el derecho ya fue definitivamente resuelto (doctrina de "Caldaroni").
Se remite en lo pertinente a los considerandos del citado precedente.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el solicitante que busca aplicar una ley previsional posterior más benigna a un caso ya decidido con firmeza. FAVORABLE para el organismo previsional (ANSeS) que invoca la cosa juzgada y la inmutabilidad de las sentencias firmes.

Cita sugerida

Bruno, Florencia Gladys c/ ANSeS s/ prestaciones varias, CSJN, 11/12/2007, B. 1853. XL. R.O. (ID SAIJ: FA07000192).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.