BRUNO Ivana Alicia c/ Suc. de Alvarez Bazán Luis Adrián s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BRUNO Ivana Alicia c/ Suc. de Alvarez Bazán Luis Adrián s/ Daños y Perjuicios - Actuaciones para Elevar a Cámara
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda, San Juan
• Fecha: 25/11/2016
• Magistrados: Sánchez (presidente), Otiñano, Pagés Lloveras
• Número: Autos 38282/1 (C.C. Nº 22194)
• Fuente: SAIJ - ID FA16280066
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0826-1ots-eupmocsollaf
• Fuero: Constitucional (daños y perjuicios)

Tags para análisis posterior

materia: Daños y Perjuicios contingencia: Embargo preventivo sobre indemnización laboral hechos clave: accidente de tránsito, fallecimiento de trabajador, indemnización por ART, inembargabilidad normas: Ley 24.028 art. 13 inc. 2, Ley 24.557 art. 11, CCyCN art. 744 inc. f, CPC art. 206 doctrina: Tutela alimentaria vs. igualdad constitucional, inembargabilidad de indemnización laboral resultado: Recurso de apelación procedente, levantamiento del embargo parte favorecida: Demandada (Suc. de Alvarez Bazán) parte perjudicada: Actora (Bruno)

Hechos y conflicto

La actora (Bruno) inició un juicio de daños contra la sucesión del causante Alvarez Bazán por su presunta responsabilidad en un accidente de tránsito que causó la muerte del esposo y padre de la actora y sus hijos. Solicitó un embargo preventivo sobre las sumas que los herederos del causante recibirían como indemnización por la muerte de éste en un accidente laboral (autos Iribarren, Carla Noelia y Miodoswky, Enrique por Prevención ART S.A. - Homologación de Convenio). La demandada se opuso alegando que dicha indemnización es inembargable (art. 13 inc. 2 Ley 24.028). El juez de primera instancia decretó el embargo. La demandada apeló.

Cuestión jurídica

¿Es embargable la indemnización por muerte en accidente de trabajo que corresponde a los herederos del causante, cuando el embargo es solicitado por un tercero que alega un crédito indemnizatorio contra el causante por su participación en otro accidente?

Decisión y resultado

Por mayoría (Sánchez y Pagés Lloveras) se hizo lugar al recurso y se dispuso el levantamiento del embargo preventivo decretado el 27/03/2015 sobre las sumas depositadas en los autos Iribarren. Costas de Alzada a cargo de la parte ejecutada vencida (actora). Voto en disidencia (Otiñano): limitar el embargo al 50%.

Doctrina / criterio relevante

• La indemnización por accidente de trabajo (muerte) tiene carácter alimentario para el grupo familiar del trabajador fallecido, por lo que es inembargable (arts. 11 Ley 24.557 y 744 inc. f CCyCN).
• La inembargabilidad se mantiene incluso bajo la ley 24.557 (que suprimió la mención expresa) por la naturaleza alimentaria del crédito.
• El principio de igualdad constitucional no justifica levantar la inembargabilidad cuando el crédito del tercero también tiene naturaleza alimentaria; prevalece la protección especial de la indemnización laboral.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien busca ejecutar un crédito contra el causante embargando su indemnización por accidente de trabajo. FAVORABLE para el trabajador fallecido o sus herederos que pretendan mantener la intangibilidad de dicha indemnización. NO RELACIONADO con casos donde el embargo no recae sobre una indemnización laboral.

Cita sugerida

BRUNO Ivana Alicia c/ Suc. de Alvarez Bazán Luis Adrián s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda, 25/11/2016, SAIJ FA16280066.