---
titulo: "Bruzzone, Héctor P. c/ Municipalidad de Salto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 14/07/1992
fuero: Administrativo
numero: 92011508
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-805-1102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bruzzone-hector-p-c-municipalidad-de-salto-s-3c600076-11a1-40f2-b941-bdad488ff1b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bruzzone, Héctor P. c/ Municipalidad de Salto s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 14/07/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bruzzone, Héctor P. c/ Municipalidad de Salto s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 14/07/1992
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Empleo público / incompatibilidad de cargos
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Rodríguez Villar, Mercader, Negri, Laborde, Vivanco
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA92011508
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-805-1102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: incompatibilidad` `hechos clave: cargo nacional + cargo municipal` `normas: art. 41 Constitución Prov. Bs. As.` `doctrina: municipio integra provincia` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Municipalidad` `parte perjudicada: empleado público` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Bruzzone) se desempeñaba simultáneamente en un cargo público nacional y en otro municipal en la Municipalidad de Salto. La comuna, basada en el art. 41 de la Constitución provincial, dispuso su cese por incompatibilidad. El actor cuestionó el acto administrativo, alegando: falta de ordenanza municipal que consagre la incompatibilidad; que el art. 41 solo se refiere a cargos provinciales y nacionales, no municipales; que la Municipalidad conocía su empleo nacional al designarlo.

## Cuestión jurídica
Alcance del art. 41 de la Constitución provincial: ¿prohíbe la acumulación de un cargo municipal con un cargo nacional, o solo la de cargos provinciales con nacionales?

## Decisión y resultado
La SCBA **rechazó** la demanda y **confirmó** el acto administrativo de cese. Resultado: **desfavorable al actor** (empleado), favorable a la Municipalidad.

## Doctrina / criterio relevante
1. El art. 41 Const. prov. consagra una incompatibilidad genérica (no dos o más empleos a sueldo) sin limitar la prohibición a cargos provinciales; la frase "aunque" no excluye cargos municipales.
2. La calidad de "provincial" del cargo no se opone a "municipal": el municipio es parte integrante de la Provincia (autarquía territorial).
3. La inexistencia de ordenanza municipal específica no invalida el cese si existe norma constitucional que lo funda.
4. El conocimiento previo del empleo nacional por la Municipalidad no implica autorización; la conducta razonable es intimar a opción y cesar ante la falta de renuncia.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para un empleado que acumule cargos nacional y municipal sin opción previa.
- **Favorable** para un municipio que aplique la incompatibilidad del art. 41 Const. prov. aunque no exista ordenanza reglamentaria.
- **Mixto** si el caso futuro involucra acumulación de dos cargos provinciales (no nacional/municipal) o falta de intimación a opción.

## Cita sugerida
**Bruzzone, Héctor P. c/ Municipalidad de Salto s/** , Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 14/07/1992, SAIJ FA92011508, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-805-1102-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bruzzone, Héctor P. c/ Municipalidad de Salto s/, SAIJ, 14/07/1992, 92011508.