---
titulo: "Bsereni, Cesar Jorge c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/12/2007
fuero: Procesal y civil
numero: 7090327
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-723-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bsereni-cesar-jorge-c-nuevo-banco-de-santa-fe-s-a-s-aac76ca7-f606-443a-8eee-9fb9f77e9fa4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bsereni, Cesar Jorge c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA07090327
- **Carátula:** BSERENI, CESAR JORGE c/ NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO INCONSTITUCIONALIDAD-DEMANDA ORDINARIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 19/12/2007 | **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** PROCESAL-CIVIL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** SPULER - ERBETTA - GASTALDI - GUTIERREZ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-723-0907-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal-civil` `contingencia: pago sin reserva` `hechos clave: depósito judicial, liquidación no impugnada, desistimiento tácito` `normas: arts. 725, 505 CC` `doctrina: pago extingue poder de juzgar` `resultado: abstracto` `parte favorecida: BSERENI (actor)` `parte perjudicada: NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A. (recurrente)` `fuente: SAIJ FA07090327`

## Hechos y conflicto
El Banco recurrente interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia condenatoria. Durante el trámite, el Banco **no impugnó la liquidación de capital e intereses** practicada por el actor y posteriormente **depositó el monto liquidado en pago**, sin formular reserva alguna respecto del recurso pendiente. El actor (BSERENI) cobró el depósito.

## Cuestión jurídica
¿Debe la Corte pronunciarse sobre un recurso de queja cuando el recurrente **pagó voluntariamente la deuda** sin reserva durante el trámite recursivo, tornando abstracta la cuestión?

## Decisión y resultado
**La Corte NO EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO.** Declaró que la cuestión se ha vuelto **abstracta** y el recurso **inoficioso** por haber mediado pago sin reserva, que importa desistimiento tácito. Extinguió el poder de juzgar (arts. 725 y 505 CC).

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal debe atender a las circunstancias existentes al momento de resolver, incluso sobrevinientes. Si desaparecen los requisitos del recurso, resulta **inoficioso** emitir sentencia y se extingue la jurisdicción.
- El **pago sin reserva** de la suma adeudada (capital, intereses y honorarios) constituye **desistimiento tácito** del recurso, incompatible con su mantenimiento.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien cobra la deuda (actor/BSERENI): la impugnación recursiva se extingue por pago.
- **DESFAVORABLE** para el deudor recurrente que pagó sin reserva: pierde la posibilidad de revisión judicial.
- **APLICABLE** en casos futuros donde el recurrente haya cumplido la sentencia sin reserva expresa: el recurso se declara abstracto.

## Cita sugerida
> BSERENI, CESAR JORGE c/ NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO INCONSTITUCIONALIDAD-DEMANDA ORDINARIA, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/12/2007, SAIJ FA07090327, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-723-0907-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bsereni, Cesar Jorge c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A. s/, SAIJ, 19/12/2007, 7090327.