---
titulo: "Budzovsky, José Eduardo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 24/10/1995
fuero: Penal
numero: 95010183
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/suprema-corte-justicia-local-buenos-aires-budzovsky-jose-eduardo-robo-calificado-fa95010183-1995-10-24/123456789-381-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/budzovsky-jose-eduardo-94a24a44-a977-43d9-9627-0634c1cad874
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Budzovsky, José Eduardo

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 24/10/1995

## Qué dice la fuente

> [[p]]Las declaraciones indagatorias pueden, como todo sistema de símbolos, contener conceptos implícitos que, como tales, entonces también son aptos para integrar una confesión. Pero cosa distinta -e ilegítima- es incorporar a la narración del indagado conceptos ajenos a ella (a la manera de la inferencia presuncional, en que de un hecho se extrae otro diferente). Cuando de los hechos relatados en la indagatoria se infieren otros distintos, éstos podrán llegar a acreditarse de otra manera, pero no mediante confesión.[[/p]]

## Cómo citar

Budzovsky, José Eduardo, SAIJ, 24/10/1995, 95010183.