Buffa Eduardo c/ Cuquejo Noemi s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 22/08/1994
Datos de identificación y cita
- Carátula: BUFFA EDUARDO c/ CUQUEJO NOEMI s/ ESCRITURACIÓN
- Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba
- Fecha: 22/08/1994
- Magistrados: ANDRUET, LLOVERAS, GRIFFI
- Fuente: SAIJ - ID FA94161438
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-834-1614-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: procesal civil contingencia: prueba hechos clave: rebeldía, falta de contestación, confesión ficta, instrumento público, certificación notarial normas: arts. 979 inc.2 CC, 200 y 203 CPC Córdoba doctrina: valoración de la confesión ficta, sana crítica, instrumento público por certificación resultado: no especificado (doctrina general) parte favorecida: no aplica parte perjudicada: no aplica fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El texto no describe hechos concretos del caso ni pretensiones. Se centra en dos cuestiones jurídicas abstractas: (i) los efectos de la falta de contestación de demanda y rebeldía; (ii) la naturaleza de la certificación notarial de firmas en un instrumento privado.
Cuestión jurídica
- ¿La declaración de rebeldía y falta de contestación implica automáticamente reconocimiento de los hechos?
- ¿La certificación notarial de firmas al pie de un instrumento privado constituye instrumento público?
Decisión y resultado
El fallo no explicita un resultado concreto. Sienta doctrina:
- La falta de contestación y rebeldía generan una presunción simple (judicial), no un reconocimiento ficto automático; el juez debe valorar según sana crítica y la prueba aportada.
- La certificación de firmas por escribano es instrumento público (art. 979 inc.2 CC) y hace plena fe de los hechos que el oficial público anuncia como ocurridos en su presencia.
Doctrina / criterio relevante
- La confesión ficta por rebeldía no exime al actor de probar los hechos, aunque el juez puede aplicar menor rigor valorativo.
- La certificación notarial de firma transforma el instrumento privado en público en cuanto a la autenticidad de las firmas.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien sostiene que la rebeldía no implica admisión automática, exigiendo prueba aunque atenuada.
- Favorable para quien invoca la fe pública notarial sobre firmas certificadas.
- Desfavorable para quien pretende que la falta de contestación elimina la carga probatoria.
- Mixto: depende de la posición procesal (actor vs. demandado).
- No relacionado si el caso no involucra rebeldía o instrumentos con firma certificada.
Cita sugerida
BUFFA Eduardo c/ CUQUEJO Noemí s/ Escrituración, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba, 22/08/1994, SAIJ FA94161438, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-834-1614-9ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Buffa Eduardo c/ Cuquejo Noemi s/, SAIJ, 22/08/1994, 94161438.