---
titulo: "Buffil Carlos Arnold c/ E.N. -Mº de Defensa- E.M.G.E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 19/06/1996
fuero: Administrativo
numero: 96100349
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-943-0016-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/buffil-carlos-arnold-c-e-n-m-de-defensa-e-m-g-e-s-ac76c1dd-8322-4f7a-b189-2d1e8ee826a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Buffil Carlos Arnold c/ E.N. -Mº de Defensa- E.M.G.E. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 19/06/1996

## Qué dice la fuente

> Juicios contra el Estado, amparo por mora, costas, prerrogativa de la administración Esta Sala en la causa: "Candia Quinteiro Ambrosio c/ E.N. -Mº de Defensa- E.M.G.E. s/ amparo por mora", del 14/3/96, dijo que no cabe condenar a la administración en costas si se ha limitado a responder el oficio en cumplimiento de una obligación legal, ya que no cabe equipararla a las partes en las contiendas judiciales comunes ni someterla a los requisitos ni a las responsabilidades procesales impuestas ordinariamente a aquéllas. (Se confirmó la resolución de 1º instancia que no condenó en costas a la…

## Cómo citar

Buffil Carlos Arnold c/ E.N. -Mº de Defensa- E.M.G.E. s/, SAIJ, 19/06/1996, 96100349.