---
titulo: "Buffoni, Osvaldo Omar c/ Castro, Ramiro Martín s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 14/08/2014
fuero: Comercial y civil y civil y comercial
numero: 14000051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0004-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/buffoni-osvaldo-omar-c-castro-ramiro-martin-s-bd0dfdfa-1b1a-4c20-8c0f-b7cbc87019b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Buffoni, Osvaldo Omar c/ Castro, Ramiro Martín s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 14/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Buffoni, Osvaldo Omar c/ Castro, Ramiro Martín s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 14/08/2014
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial – Civil – Civil-Comercial
- **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda, Zaffaroni (mayoría); Argibay (disidencia)
- **ID fuente (SAIJ)**: FA14000051
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0004-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `seguros` `oponibilidad de cláusulas` `terceros` `función social del seguro` `contribución de la víctima` `resultado desfavorable a la víctima` `parte favorecida: aseguradora`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. Las víctimas viajaban en un lugar no habilitado para el transporte de personas, circunstancia que contribuyó al resultado dañoso. Reclaman reparación integral a la aseguradora del vehículo.

## Cuestión jurídica
¿Las cláusulas del contrato de seguro son oponibles a terceros damnificados, o debe primar el principio constitucional de reparación integral de la víctima?

## Decisión y resultado
La Corte (mayoría) declaró oponibles las cláusulas del seguro a los terceros damnificados, limitando la cobertura según los términos contractuales. Desestimó la pretensión de reparación integral. Disidencia de Argibay (inadmisibilidad del recurso).

## Doctrina / criterio relevante
- La función social del seguro y el acceso a una reparación integral no implican reparar todos los daños sin considerar los términos del contrato (arts. 1137, 1197, 1195, 1199 CC).
- La oponibilidad de cláusulas contractuales es el criterio fijado por la Corte para el seguro de transporte público automotor.
- La Ley de Defensa del Consumidor (modif. ley 26.361) no deroga el régimen especial de seguros.
- La conducta de la víctima (viajar en lugar no habilitado) puede contribuir al daño y disminuir la responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para víctimas/terceros damnificados que pretendan una reparación integral por fuera de los límites del contrato de seguro.
- **Favorable** para aseguradoras y asegurados que busquen oponer exclusiones o límites contractuales frente a terceros.
- **Mixto** si se alega responsabilidad concurrente de la víctima, pues el fallo valora la contribución causal de la conducta del damnificado.
- **No relacionado** si el caso no involucra seguros, transporte de personas o cláusulas contractuales oponibles.

## Cita sugerida
Buffoni, Osvaldo Omar c/ Castro, Ramiro Martín s/ daños y perjuicios, CSJN, 14/08/2014, SAIJ FA14000051, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0004-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Buffoni, Osvaldo Omar c/ Castro, Ramiro Martín s/, SAIJ, 14/08/2014, 14000051.