BUGLIARO CALABRO, Mónica Patricia c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA96020580 (SAIJ)
• Carátula: Bugliaro Calabro, Mónica Patricia c/ Ferrocarriles Argentinos s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H
• Fecha: 19/09/1996
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial-Civil (Nacional)
• Magistrado: Kiper
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-085-0206-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y perjuicios, contrato de transporte, responsabilidad civil
• Contingencia: Hecho vandálico (proyectil desde exterior)
• Hechos clave: Pasajera ingresó a estación, abordó sin boleto, lesionada por proyectil durante viaje
• Normas: Arts. 918 y 1145 Código Civil (perfeccionamiento contrato), obligación de seguridad del transportador
• Doctrina: Consentimiento tácito del transportista; deber de prevención de hechos delictivos previsibles; lucro cesante hasta alta médica, luego incapacidad
• Resultado: Fallo favorable a la pasajera (responsabilidad empresaria)
• Parte favorecida: Pasajera (actora)
• Parte perjudicada: Ferrocarriles Argentinos (demandada)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Mónica Patricia Bugliaro Calabro abordó un tren de Ferrocarriles Argentinos sin boleto, accediendo al andén y al convoy sin oposición de la empresa. Durante el viaje, un proyectil arrojado desde el exterior la lesionó. Demandó por daños y perjuicios. La empresa se defendió alegando inexistencia de contrato por falta de boleto y que el hecho era irresistible (caso fortuito).

Cuestión jurídica

• Si el contrato de transporte se perfecciona por el mero acceso a las instalaciones y abordaje sin boleto.
• Si la empresa responde por daños causados por terceros (hechos vandálicos) durante el viaje, y alcance de la obligación de seguridad.
• Cómputo del lucro cesante en caso de incapacidad sobreviniente.

Decisión y resultado

El tribunal estableció que el contrato se perfeccionó por consentimiento tácito (arts. 918 y 1145 CC), pues la empresa no impidió el acceso. La obligación de seguridad exige trasladar sano y salvo al pasajero; la empresa debe demostrar que adoptó medidas razonables para prevenir daños de terceros (ej. vagones resistentes), sin poder invocar carácter irresistible. El lucro cesante solo se extiende hasta el alta médica; luego corresponde indemnización por incapacidad. No consta en el resumen si hizo lugar íntegramente a la demanda, pero los criterios son favorables a la actora.

Doctrina / criterio relevante

• Perfeccionamiento del contrato: El transportista que no impide el acceso a sus instalaciones sin boleto presta consentimiento tácito, naciendo la obligación de traslado y la de seguridad (arts. 918 y 1145 CC).
• Obligación de seguridad: Incluye adoptar medidas previsibles para evitar hechos delictivos durante el viaje; no es eximente la alegación de fuerza mayor si no se acreditan dichas medidas.
• Lucro cesante: Se extiende hasta la finalización del período terapéutico; luego corresponde incapacidad sobreviniente.

Señales para favorabilidad

• Favorable para pasajeros que sufren daños en transporte público por actos vandálicos, especialmente si la empresa no acredita medidas de prevención.
• Desfavorable para empresas de transporte que no implementen controles de acceso o protecciones contra vandalismo.
• Mixto en cuanto al cálculo del lucro cesante (límite temporal claro).

Cita sugerida

Bugliaro Calabro, Mónica Patricia c/ Ferrocarriles Argentinos s/ Daños y Perjuicios, CNCivil, Sala H, 19/09/1996, ID FA96020580, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-085-0206-9ots-eupmocsollaf