---
titulo: "BUIGUES, Raúl Angelino"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 19/09/2014
fuero: Civil
numero: 14280121
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-buigues-raul-angelino-gonzalez-sixto-cayetano-danos-perjuicios-sumario-fa14280121-2014-09-19/123456789-121-0824-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/buigues-raul-angelino-31425178-da97-4606-bde0-fa68b0b937f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BUIGUES, Raúl Angelino

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 19/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente**: FA14280121 (SAIJ)
- **Carátula**: BUIGUES, Raúl Angelino c/ GONZÁLEZ, Sixto Cayetano s/ Daños y Perjuicios (Sumario)
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala II
- **Magistrados**: Otiñano, Oscar Roberto; Pagés LLoveras, Roberto M.; Sánchez, Octavio Augusto
- **Fecha**: 19/09/2014
- **Jurisdicción**: San Juan – Fuero Civil – Ámbito Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `prioridad de paso`, `velocidad excesiva`, `concurrencia de culpas`, `cosa riesgosa`, `art. 1113 CC`, `carga probatoria dinámica`, `favorable a víctima ciclista`, `desfavorable a automovilista`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en encrucijada urbana. El automovilista (demandado) violó la prioridad de paso del ciclista (víctima) y circuló a mayor velocidad que la permitida. El ciclista venía por la derecha a velocidad precautoria. El demandado alegó concurrencia de culpa de la víctima (falta de atención y dominio de la bicicleta), pero no lo acreditó.

## Cuestión jurídica
¿Existió concurrencia de culpa de la víctima ciclista que exonere o reduzca la responsabilidad del automovilista embistente?

## Decisión y resultado
**Resultado**: DESFAVORABLE al demandado automovilista, FAVORABLE a la víctima ciclista. Se rechazó el recurso del demandado y se confirmó la sentencia de primera instancia que le atribuyó responsabilidad total. No hubo concurrencia de culpa.

## Doctrina / criterio relevante
1. Quien viola prioridad de paso y excede la velocidad defrauda las expectativas del otro, reduciendo sus márgenes de actuación.
2. El conductor del rodado embistente tiene la carga de probar la culpa de la víctima o de un tercero (art. 1113 CC – actual art. 1757 CCCN).
3. En accidentes entre dos cosas riesgosas de distinta entidad (automóvil y bicicleta), la presunción de culpa del dueño/guardián no se compensa ni neutraliza.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se representa a la víctima de un accidente de tránsito que circulaba respetando normas (prioridad, velocidad), frente a un conductor que las violó.
- **Desfavorable** si se representa al conductor embistente que no acreditó culpa de la víctima.
- **Indicio clave**: la carga probatoria dinámica y la mayor entidad del riesgo del automóvil frente a la bicicleta.

## Cita sugerida
**BUIGUES, Raúl Angelino c/ GONZÁLEZ, Sixto Cayetano s/ Daños y Perjuicios (Sumario)** – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala II, San Juan, 19/09/2014, ID SAIJ: FA14280121. URL: [enlace]

## Cómo citar

BUIGUES, Raúl Angelino, SAIJ, 19/09/2014, 14280121.