Bulacio, Luis Alberto y otra c/ Buenos Aires, Provincia de y otra s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 16/02/1999
Datos de identificación y cita
- Carátula: Bulacio, Luis Alberto y otra c/ Buenos Aires, Provincia de y otra s/ daños y perjuicios
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 16/02/1999
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Procesal / Comercial / Constitucional
- Ámbito: Federal
- Magistrados (mayoría): Moliné O’Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, López, Bossert, Vázquez; Abstención: Nazareno
- ID SAIJ: FA99000020
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0009-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Daños y perjuicios – accidente ferroviario
- Contingencia: Responsabilidad contractual del transportista
- Hechos clave: Riña en tren; policías fuera de servicio disparan; dos muertos, un herido
- Normas citadas: Art. 184 Cód. Comercio; obligación de seguridad
- Doctrina: Responsabilidad del transportista es objetiva, pero se exime por culpa de la víctima o de tercero (fuerza mayor)
- Resultado: Desfavorable para actores (provincia excluida; empresa ferroviaria no responsable)
- Parte favorecida: Provincia de Buenos Aires y Ferrocarriles Argentinos
- Parte perjudicada: Actores (padres del menor lesionado)
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Menor sufrió lesiones durante un viaje en ferrocarril cuando dos policías bonaerenses (fuera de servicio) intervinieron en una riña y dispararon, hiriendo al menor y causando dos muertes. Los actores demandaron a la Provincia de Buenos Aires y a la empresa ferroviaria.
Cuestión jurídica
- ¿La provincia es responsable por la actuación de la policía?
- ¿La empresa ferroviaria responde por el daño causado por los policías?
Decisión y resultado
- Provincia: Rechazada – la policía actuó después del hecho, sin intervención previa. Falta de legitimación pasiva.
- Empresa ferroviaria: Rechazada – la conducta de los policías fue un hecho de tercero imprevisible e inevitable (fuerza mayor), eximente de responsabilidad.
- Excepción de prescripción: Rechazada (iniciado dentro del año).
- Temeridad/malicia: No configurada.
- Veredicto final: Desfavorable para los actores.
Doctrina / criterio relevante
- El transportista debe llevar sano y salvo al pasajero (obligación de seguridad), responde salvo que pruebe fuerza mayor, culpa de la víctima o de tercero por quien no deba responder.
- La empresa no es garante del orden social ni responde por delitos de terceros si estos actúan en cumplimiento del deber policial.
- La provincia no responde si sus agentes no participaron causalmente en el hecho dañoso.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para demandantes (padres de víctima) en reclamo contra transportista y Estado provincial.
- Favorable para demandados (empresa ferroviaria y provincia) si se alega eximente de tercero o falta de legitimación.
Cita sugerida
Bulacio, Luis Alberto y otra c/ Buenos Aires, Provincia de y otra s/ daños y perjuicios (CSJN, 16/02/1999, ID SAIJ FA99000020, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0009-9ots-eupmocsollaf).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bulacio, Luis Alberto y otra c/ Buenos Aires, Provincia de y otra s/, SAIJ, 16/02/1999, 99000020.