---
titulo: "Bulacios, Clodomiro Gerardo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 29/10/2009
fuero: Administrativo y procesal
numero: 9300136
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-bulacios-clodomiro-gerardo-poder-ejecutivo-provincial-accion-plena-jurisdiccion-fa09300136-2009-10-29/123456789-631-0039-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bulacios-clodomiro-gerardo-6649d8e4-81cb-474b-a991-9fddc612bf14
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bulacios, Clodomiro Gerardo

CORTE DE JUSTICIA · 29/10/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bulacios, Clodomiro Gerardo  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca  
- **Sala/Instancia:** S (Sala única)  
- **Fecha:** 29/10/2009  
- **Jurisdicción:** Catamarca  
- **Fuero:** Administrativo-Procesal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli, Amelia Sesto de Leiva  
- **ID SAIJ:** FA09300136  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-bulacios-clodomiro-gerardo-poder-ejecutivo-provincial-accion-plena-jurisdiccion-fa09300136-2009-10-29

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: rechazo in limine` `hechos clave: falta de agotamiento vía administrativa; recurso de reconsideración omitido; plazos excedidos; acto firme` `normas: arts. 3, 5, 6, 7 C.C.A. (Catamarca)` `doctrina: exigencia estricta de presupuestos de admisibilidad` `resultado: inadmisibilidad formal` `parte favorecida: Poder Ejecutivo Provincial (demandado)` `parte perjudicada: Bulacios (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Bulacios inició acción de plena jurisdicción contra el Poder Ejecutivo Provincial impugnando una resolución interna del Jefe de Policía. No interpuso recurso de reconsideración contra esa resolución; presentó recurso jerárquico ante el Ministerio de Gobierno y Justicia el 28/05/2008 y luego una petición al Gobernador el 22/07/2008. Recién el 28/04/2009 dedujo pronto despacho ante el Ministerio. Los plazos administrativos y judiciales estaban ampliamente vencidos.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde admitir la demanda cuando no se agotó la vía administrativa (falta de recurso de reconsideración) y los plazos para recurrir están excedidos, tornando firme el acto impugnado?

## Decisión y resultado
**Rechazo in limine** la demanda por inadmisibilidad formal, con costas a la actora. No ingresa al fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- Los presupuestos de admisibilidad de la demanda son procesales y extrínsecos (arts. 3, 5, 6 y 7 C.C.A.).  
- La omisión del recurso de reconsideración y la presentación extemporánea de los recursos administrativos impiden abrir la instancia judicial.  
- Cuando los plazos están excedidos, el acto impugnado se encuentra firme.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el actor** (incumplió requisitos de admisibilidad).  
- **Favorable para la administración** (se declara inadmisible la demanda).  
- **No relacionado** si la controversia futura cumple con el agotamiento de la vía administrativa y los plazos.

## Cita sugerida
Bulacios, Clodomiro Gerardo, Corte de Justicia de Catamarca, 29/10/2009, SAIJ FA09300136, disponible en https://www.saij.gob.ar/fallo-fa09300136.

## Cómo citar

Bulacios, Clodomiro Gerardo, SAIJ, 29/10/2009, 9300136.