---
titulo: "Bulascio, Alberto Miguel c/ Ares de Parga, Juan José y otro. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 03/10/1997
fuero: Procesal
numero: 97000325
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-523-0007-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bulascio-alberto-miguel-c-ares-de-parga-juan-jose-y-otro-s-8dda1b9c-9032-4814-876a-943d58168d1a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bulascio, Alberto Miguel c/ Ares de Parga, Juan José y otro. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 03/10/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA97000325
- **Expediente**: No surge del texto
- **Carátula**: Bulascio, Alberto Miguel c/ Ares de Parga, Juan José y otro s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha**: 03/10/1997
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: PROCESAL
- **Ámbito**: FEDERAL
- **Materia**: Beneficio de litigar sin gastos
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Magistrados**: MAYORÍA: Moliné O'Connor, Fayt, Boggiano, López, Bossert, Vázquez; ABSTENCIÓN: Nazareno, Belluscio, Petracchi
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-523-0007-9ots-eupmocsollaf
- **Fuente**: SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: contracautela` `hechos clave: exención de contracautela, medida cautelar, insuficiencia económica` `normas: art. 83 CPCCN, art. 200 inc. 2° CPCCN` `doctrina: alcance del beneficio de litigar sin gastos` `resultado: favorable al peticionante` `parte favorecida: solicitante del beneficio (actor pobre)` `parte perjudicada: contraparte` `fuente: CSJN 1997`

## Hechos y conflicto
El actor, beneficiario del beneficio de litigar sin gastos, solicitó la exención de la contracautela exigida por el art. 200 inc. 2° CPCCN al pedir una medida cautelar. El tribunal inferior denegó la exención, limitando el beneficio solo a impuestos y sellados.

## Cuestión jurídica
Si el beneficio provisional de litigar sin gastos (art. 83 CPCCN) abarca también la exención de la contracautela para trabar medidas cautelares.

## Decisión y resultado
La CSJN revocó la sentencia y ordenó hacer lugar a la exención de contracautela. **Resultado: FAVORABLE** al peticionante del beneficio.

## Doctrina / criterio relevante
- El beneficio de litigar sin gastos abarca no solo impuestos y sellados, sino también la posibilidad de obtener medidas cautelares sin caución previa, pues lo contrario desconoce los efectos de la carta de pobreza y puede hacer ilusoria la ejecución de una sentencia favorable.
- La restricción del art. 83 CPCCN a gastos fiscales cercena el derecho de defensa.
- No desaparece la responsabilidad por abuso o falta de derecho al obtener la medida.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **FAVORABLE** para la parte que invoca el beneficio de litigar sin gastos y solicita exención de contracautela. Desfavorable para la contraparte que se opone. Aplicable cuando se discute el alcance del beneficio provisional respecto de medidas cautelares.

## Cita sugerida
**Bulascio, Alberto Miguel c/ Ares de Parga, Juan José y otro s/**, CSJN, 03/10/1997, FA97000325, SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-523-0007-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Bulascio, Alberto Miguel c/ Ares de Parga, Juan José y otro. s/, SAIJ, 03/10/1997, 97000325.
