---
titulo: "Bumaguin, Elena Dina c/ Cantore S.s. y/u Otro y/o Resp. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/08/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96220049
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0226-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bumaguin-elena-dina-c-cantore-s-s-y-u-otro-y-o-resp-s-4d6a1338-8c9c-4423-9867-26824b0fd149
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bumaguin, Elena Dina c/ Cantore S.s. y/u Otro y/o Resp. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 12/08/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA96220049  
- **Carátula:** BUMAGUIN, ELENA DINA c/ CANTORE S.S. Y/U OTRO Y/O RESP. s/ RESOLUCION DE CONTRATO  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 12/08/1996  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Magistrados:** Mansilla, Weyenbergh de Nasif Saber, Abalovich de Ferreyra Leise  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0226-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: determinación de fuero` `hechos clave: sociedad anónima con sucursal en provincia` `normas: art. 90 inc. 4 CC` `doctrina: domicilio legal de sucursal` `resultado: rechazo de fuero federal` `parte favorecida: actor local` `parte perjudicada: sociedad demandada (si pretendía fuero federal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (vecina de Santiago del Estero) demandó a una sociedad anónima (Cantore S.S.) por resolución de contrato. La sociedad tenía un establecimiento o sucursal en esa provincia, donde se contrajo la obligación. Se planteó si correspondía fuero federal por distinta vecindad de las partes.

## Cuestión jurídica
¿Procede el fuero federal por distinta vecindad cuando la sociedad demandada tiene una sucursal en la provincia donde se demandó?

## Decisión y resultado
No corresponde el fuero federal. La sociedad, por tener sucursal estable en la provincia y haber contraído allí la obligación, se reputa vecina de esa provincia a los fines de competencia. Se afirma la competencia de la justicia local.

## Doctrina / criterio relevante
- El domicilio legal de la sucursal (art. 90 inc. 4 CC) convierte a la sociedad en vecina de la provincia donde funciona, para obligaciones allí contraídas.
- La vecindad así determinada excluye la diversidad que funda el fuero federal.
- Los terceros pueden optar entre demandar en el domicilio de la sucursal o en el asiento principal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a quien litiga en fuero local contra una sociedad con sucursal en la misma provincia. **DESFAVORABLE** a quien pretende fuero federal por distinta vecindad. **MIXTO** si se discute el alcance del domicilio de sucursal (solo para obligaciones de la sucursal, no de la matriz).

## Cita sugerida
BUMAGUIN, ELENA DINA c/ CANTORE S.S. Y/U OTRO Y/O RESP. s/ RESOLUCION DE CONTRATO — Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 12/08/1996 — SAIJ FA96220049.

## Cómo citar

Bumaguin, Elena Dina c/ Cantore S.s. y/u Otro y/o Resp. s/, SAIJ, 12/08/1996, 96220049.