---
titulo: "Bunge, Wenceslao Hernan Marcos"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 02/05/2023
fuero: Comercial y civil y penal y procesal
numero: 23130460
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-bunge-wenceslao-hernan-marcos-quiebra-incidente-revision-fa23130460-2023-05-02/123456789-064-0313-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bunge-wenceslao-hernan-marcos-b1ccf47c-c586-4e7b-9223-89934e7a9091
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bunge, Wenceslao Hernan Marcos

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 02/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA23130460
- **Expediente**: No surge del texto
- **Carátula**: Bunge, Wenceslao Hernan Marcos
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Magistrados**: Kolliker Frers, Uzal, Chomer
- **Fecha**: 2023-05-02
- **Jurisdicción**: CABA, Nacional
- **Fuero**: Comercial (incidente de revisión en quiebra)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-bunge-wenceslao-hernan-marcos-quiebra-incidente-revision-fa23130460-2023-05-02

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Concursal - Verificación de crédito - Incidente de revisión
- **Contingencia**: Destrucción de expediente de ejecución fiscal - Prueba documental
- **Hechos clave**: Expediente destruido; el concursado objetó genéricamente; AFIP presentó constancias administrativas internas y certificados de deuda
- **Normas citadas**: Ley 19.549, art. 12 (presunción de legalidad y legitimidad de actos administrativos)
- **Doctrina**: La destrucción del expediente sin intervención del Fisco no lo perjudica; los certificados de deuda gozan de presunción de legalidad; las constancias administrativas internas (base de datos AFIP) complementan la prueba.
- **Resultado**: Admisión del crédito fiscal verificado (revocación de la decisión de primera instancia)
- **Parte favorecida**: Fisco (AFIP) - acreedor fiscal
- **Parte perjudicada**: Concursado (Bunge, Wenceslao Hernan Marcos)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Incidente de revisión promovido por el concursado contra la verificación de un crédito fiscal. El juez de primera instancia rechazó la verificación porque el expediente de ejecución fiscal, solicitado como prueba para mejor proveer, había sido destruido. El concursado cuestionó genéricamente el orden de la documentación del Fisco, sin desconocer puntualmente los créditos.

## Cuestión jurídica
¿Puede verificarse un crédito fiscal a pesar de la destrucción del expediente de ejecución fiscal, cuando el Fisco no intervino en esa destrucción y existen otras constancias administrativas (certificados de deuda, registros internos) que gozan de presunción de legalidad?

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la decisión de primera instancia y admitió la verificación del crédito fiscal. Consideró que la destrucción del expediente no es imputable al Fisco; que los certificados de deuda gozan de presunción de legalidad (art. 12 Ley 19.549); y que las constancias internas de la AFIP (anexo reservado) demuestran la existencia de sentencia firme y medidas cautelares en la ejecución fiscal destruida. La impugnación genérica del concursado no desvirtúa esa presunción.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga de la prueba**: La destrucción del expediente de ejecución fiscal no perjudica al Fisco cuando no es parte responsable de esa destrucción.
2. **Presunción de legalidad**: Los certificados de deuda y demás constancias administrativas de la AFIP (base de datos) gozan de presunción de legalidad y legitimidad (art. 12 Ley 19.549).
3. **Impugnación genérica**: No basta una objeción general sobre el orden documental; se requiere desconocimiento o impugnación puntual de los créditos para desvirtuar la presunción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el Fisco/acreedor fiscal**: La admisión del crédito pese a la destrucción del expediente de ejecución fiscal es un argumento fuerte para sostener la validez de créditos fiscales basados en registros administrativos internos.
- **Desfavorable para el deudor concursado**: La objeción genérica sin desconocimiento puntual no es suficiente para impedir la verificación.
- **Útil en incidentes de revisión**: Para casos donde se discute la suficiencia probatoria del Fisco ante pérdida de expedientes judiciales.

## Cita sugerida
Bunge, Wenceslao Hernan Marcos s/ quiebra s/ incidente de revisión, CNCom., Sala A, 02/05/2023, ID SAIJ: FA23130460. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa23130460-2023-05-02

## Cómo citar

Bunge, Wenceslao Hernan Marcos, SAIJ, 02/05/2023, 23130460.