---
titulo: "Burgos, Osvaldo c/ Juan Alfredo Imhof y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL"
fecha: 05/08/2011
fuero: Laboral
numero: 11120084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0211-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/burgos-osvaldo-c-juan-alfredo-imhof-y-otro-s-0efb2059-06fe-4795-96cf-093bcd886053
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Burgos, Osvaldo c/ Juan Alfredo Imhof y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL · 05/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BURGOS, OSVALDO c/ JUAN ALFREDO IMHOF Y OTRO s/ LABORAL
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de la Tercera Circunscripción Judicial de Misiones
- **Sala:** C
- **Fecha:** 05/08/2011
- **Expediente:** Nº 1745/2010
- **Magistrados:** SOFIA ANA KLEINBIELEN, NICOLÁS ESTEBAN ZIMAN, LYDIA INES GALLARDO
- **Fuente:** SAIJ - ID FA11120084 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0211-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`LABORAL`, `contingencia salarial`, `asignaciones no remunerativas`, `trabajador agrario`, `diferencias salariales`, `destajo`, `tasa activa`, `Decreto 1347/2003`, `Decreto 2005/04`, `Ley 22.248`, `CNTA`, `abandono de trabajo`, `resultado mixto`, `parte favorecida: demandado`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (Burgos) reclamó diferencias salariales y asignaciones no remunerativas. Demandado apeló con tres agravios: (1) asignaciones no remunerativas Decretos 1347/2003 y 2005/05; (2) diferencias salariales por trabajo a destajo; (3) tasa activa. Hubo abandono voluntario de trabajo del actor (no apelado).

## Cuestión jurídica
- Si las asignaciones no remunerativas de los Decretos 1347/2003 y 2005/04 corresponden a trabajadores agrarios.
- Si proceden diferencias salariales bajo régimen de destajo (art. 29 Ley 22.248).
- Si corresponde tasa activa de interés.

## Decisión y resultado
**Parcialmente favorable al demandado.** Se deduce:
- $1.123 por salarios no percibidos (mitad julio y agosto 2006).
- $2.190 por asignaciones no remunerativas (no corresponden a trabajadores agrarios desde 31/12/2003).
Condena final: $7.998,30 más intereses (tasa pasiva hasta 31/12/2006; luego tasa activa para préstamos a más de 12 meses).
Costas: demandado 90%, actor 10%.

## Doctrina / criterio relevante
- Las asignaciones no remunerativas de los Decretos 1347/2003 y 2005/04 excluyen a trabajadores agrarios (art. 2º de cada decreto; Resoluciones CNTA 1/2003, 11/2003, 4/2004).
- En trabajo a destajo, el empleador debe garantizar el mínimo del jornal de la escala CNTA (art. 29 Ley 22.248); el silencio del empleador no impide el reclamo.
- La tasa activa es aplicable desde 01/01/2007 para evitar erosión del crédito, limitada a préstamos a más de 12 meses.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.** Favorece al demandado en asignaciones no remunerativas y salarios no percibidos; desfavorece en diferencias salariales y tasa activa. Para un actor futuro, será desfavorable si reclama asignaciones no remunerativas posteriores a 2003 como trabajador agrario; favorable en cuanto a diferencias salariales por destajo.

## Cita sugerida
BURGOS, OSVALDO c/ JUAN ALFREDO IMHOF Y OTRO s/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Misiones, 05/08/2011, Expte. Nº 1745/2010, ID SAIJ FA11120084, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0211-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Burgos, Osvaldo c/ Juan Alfredo Imhof y Otro s/, SAIJ, 05/08/2011, 11120084.