---
titulo: "Burguener, Telmo Horacio c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/10/1999
fuero: Administrativo
numero: 99090283
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0909-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/burguener-telmo-horacio-c-provincia-de-santa-fe-s-9c31057f-dade-417c-b0b2-69b1265a1d6f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Burguener, Telmo Horacio c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/10/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA99090283
- **Carátula:** Burguener, Telmo Horacio c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. Aclaratoria.
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 27/10/1999 | **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** ADMINISTRATIVO | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Barraguirre, Alvarez, Falistocco, Iribarren, Ulla, Vigo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0909-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: policial` `contingencia: reincorporación` `hechos clave: baja policial, reintegro ordenado, aclaratoria rechazada` `normas: ley 6769 art. 130 inc. b` `doctrina: límites al control judicial de potestad disciplinaria` `resultado: desfavorable para demandada` `parte favorecida: actor (Burguener)` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Corte dictó sentencia ordenando al Poder Ejecutivo reincorporar al actor (agente policial) con anterioridad a su fecha de baja, reconociendo antigüedad y situación de revista previa. La Provincia demandada interpuso recurso de aclaratoria solicitando que se aclare: (1) que el fallo no excluye la aplicación del art. 130 inc. b) de la ley 6769 (pase a retiro/disponibilidad); (2) que no excluye el pase a disponibilidad.

## Cuestión jurídica
Si la aclaratoria es procedente y si la sentencia impide a la Administración aplicar la sanción destitutiva automática prevista en el art. 130 inc. b) de la ley 6769.

## Decisión y resultado
**RESULTADO: DESFAVORABLE para la demandada.** La Corte **rechazó** el recurso de aclaratoria. Consideró que el fallo es claro al excluir la aplicación "automática" del art. 130 inc. b). No obstante, dejó abierta la posibilidad de que la Administración ejerza su potestad disciplinaria, pero condicionada a una valoración no automática de las faltas imputadas al actor, sin invadir la esfera administrativa.

## Doctrina / criterio relevante
- El control judicial no puede decidir sobre el ejercicio de la potestad disciplinaria administrativa ni su alcance, pero tampoco puede cancelarla sin más.
- La aplicación automática de una sanción destitutiva (art. 130 inc. b, ley 6769) no se ajusta a las circunstancias especiales del caso.
- La decisión final sobre la situación de revista del agente queda condicionada a lo que decida la Administración en ejercicio de su potestad disciplinaria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al actor** (Burguener): la Corte mantiene la orden de reincorporación y rechaza el pedido de aclaración de la demandada que buscaba habilitar una aplicación automática de la destitución.
- **DESFAVORABLE a la Administración**: no logró que se aclare que la sentencia permitía aplicar automáticamente la sanción del art. 130 inc. b).
- **MIXTO**: deja abierta la posibilidad de que la Administración sancione disciplinariamente, pero sin automaticidad.
- **Útil para citar** en casos donde se impugne una sanción automática o se discuta el alcance del control judicial sobre potestades discrecionales de la Administración.

## Cita sugerida
**Burguener, Telmo Horacio c/ Provincia de Santa Fe**, CSJ Santa Fe, 27/10/1999, FA99090283, disponible en SAIJ: [URL].

## Cómo citar

Burguener, Telmo Horacio c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 27/10/1999, 99090283.