---
titulo: "Burmar SA c/ Marincovich Rodolfo Carlos y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 31/10/1991
fuero: Comercial
numero: 91130677
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-776-0311-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/burmar-sa-c-marincovich-rodolfo-carlos-y-otro-s-0530b3ae-eab5-4c13-a4fd-a84c81cf6cbe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Burmar SA c/ Marincovich Rodolfo Carlos y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 31/10/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BURMAR SA c/ MARINCOVICH RODOLFO CARLOS Y OTRO s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 31/10/1991
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Míguez de Cantore, Jarazo Veiras, Viale
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA91130677
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-776-0311-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedades comerciales` `contingencia: responsabilidad de directores` `hechos clave: renuncia intempestiva, quórum, competencia desleal, uso de información confidencial` `normas: LS 256, CCIV 520, 521, 901, 904` `doctrina: renuncia ad nutum, deber de lealtad, daño mediato` `resultado: mixto` `parte favorecida: BURMAR SA (por competencia desleal); directores (por renuncia)` `parte perjudicada: directores (por deslealtad)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Directores de BURMAR SA renunciaron intempestivamente, dejando a la sociedad sin quórum directivo. Luego, usando información confidencial obtenida en el cargo y con ayuda de exdependientes, compitieron con la sociedad para obtener ganancias impropias. La sociedad demandó responsabilidad civil por daños.

## Cuestión jurídica
a) ¿Responde un director por renunciar intempestivamente?  
b) ¿Responde un director que compite deslealmente con la sociedad usando información privilegiada y exdependientes?

## Decisión y resultado
**Mixto:**
- **Renuncia intempestiva:** No hay responsabilidad porque la renuncia es libre (contrapartida de la revocación *ad nutum*), siempre que no afecte el quórum ni el funcionamiento del directorio.
- **Competencia desleal:** Los directores sí son responsables solidarios por los daños materiales causados (consecuencia mediata previsible, CCIV 520, 521, 901, 904), por violación del deber de lealtad. Se admite la acción social de responsabilidad.

## Doctrina / criterio relevante
- El director puede renunciar en cualquier momento sin invocar justa causa (LS 256).
- La renuncia intempestiva no genera responsabilidad si no impide el quórum ni el funcionamiento.
- El director debe lealtad: usar información del cargo y colaboración de exdependientes para competir con la sociedad es ilícito.
- Los daños mediatos previsibles son indemnizables si hay dolo (factor subjetivo) y conexión con un acontecimiento distinto (factor objetivo).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la sociedad** si se demanda por competencia desleal con uso de información interna y captación de empleados.
- **Desfavorable para la sociedad** si se demanda solo por renuncia intempestiva sin afectación de quórum.
- **Favorable para el director** si se lo acusa por renunciar intempestivamente pero se mantuvo el quórum.
- **No relacionado** para casos de renuncia con daño al quórum (no hay doctrina sobre ese extremo).

## Cita sugerida
*BURMAR SA c/ MARINCOVICH RODOLFO CARLOS Y OTRO s/ COBRO DE PESOS*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 31/10/1991, ID SAIJ FA91130677, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-776-0311-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Burmar SA c/ Marincovich Rodolfo Carlos y Otro s/, SAIJ, 31/10/1991, 91130677.