---
titulo: "BURSTEIN, Marcelo Elías c/ GRICHENER, Emilia Diana s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 22/06/1999
fuero: Civil
numero: 99020279
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0209-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/burstein-marcelo-elias-c-grichener-emilia-diana-s-0144bc8d-cdd6-4e01-9d38-7b80998fbb14
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BURSTEIN, Marcelo Elías c/ GRICHENER, Emilia Diana s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · I · 22/06/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** BURSTEIN, Marcelo Elías c/ GRICHENER, Emilia Diana s/ RESTITUCION  
**Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala I  
**Fecha:** 22/06/1999  
**Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CIVIL | **Ámbito:** NACIONAL  
**Magistrado:** BORDA  
**ID SAIJ:** FA99020279  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-972-0209-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: restitución` `contingencia: concubinato` `hechos clave: convivencia sin comunidad patrimonial, adquisición de bienes por un concubino` `normas: Código Civil arts. 1651, 1904, 1090, 1911, 1929` `doctrina: no presunción de mandato ni sociedad de hecho entre concubinos` `resultado: desfavorable para el reclamante` `parte favorecida: titular registral del bien` `parte perjudicada: concubino que reclama parte` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto entre exconcubinos por la restitución de bienes adquiridos durante la convivencia. El actor (BURSTEIN) pretendió que la adquisición de bienes a nombre de la demandada (GRICHENER) se efectuó con dinero de ambos y para ambos, invocando sociedad de hecho, mandato oculto o simulación.

## Cuestión jurídica
¿La mera convivencia de los concubinos hace presumir la existencia de un mandato, una sociedad de hecho o que los bienes adquiridos por uno pertenecen a ambos?

## Decisión y resultado
**Resultado: DESFAVORABLE para el actor.** El tribunal rechazó la pretensión, sosteniendo que la comunidad de vida alcanza solo a lo personal, no a lo patrimonial. No existe presunción de sociedad ni mandato. Además, la sociedad universal está prohibida por el art. 1651 Cód. Civil.

## Doctrina / criterio relevante
- La convivencia no genera presunción de comunidad patrimonial ni de mandato entre concubinos.
- Si se alega mandato oculto, la acción procedente es de mandato (arts. 1904, 1090, 1911, 1929 Cód. Civil) contra el mandatario, no de simulación contra el acto originario.

## Señales para favorabilidad
**Señales de desfavorabilidad** para quien reclama restitución basada en sociedad de hecho o simulación entre concubinos. **Señal de favorabilidad** para quien ostenta la titularidad registral del bien, pues se rechaza la presunción de copropiedad. Útil si se busca contrarrestar argumentos de comunidad patrimonial automática por convivencia.

## Cita sugerida
BURSTEIN, Marcelo Elías c/ GRICHENER, Emilia Diana s/ RESTITUCION, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I, 22/06/1999, SAIJ FA99020279.

## Cómo citar

BURSTEIN, Marcelo Elías c/ GRICHENER, Emilia Diana s/, SAIJ, 22/06/1999, 99020279.