Burstein, Pablo Federico c/ s/ (SAIJ, 09/03/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Burstein, Pablo Federico c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Fecha: 09/03/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial / Civil / Procesal
Magistrados: Kolliker Frers – Uzal – Chomer
ID SAIJ: FA23130026
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra, relación de consumo, competencia contingencia: competencia hechos clave: pedido de quiebra, reconocimiento de deuda, cesación de pagos normas: art. 100 LCQ, art. 43 bis Dec. Ley 1285/58 doctrina: competencia concursal improrrogable resultado: confirmación competencia comercial parte favorecida: acreedor peticionante (Burstein), fuero comercial parte perjudicada: deudor (consumidor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El acreedor promovió pedido de quiebra basado en un reconocimiento de deuda. El deudor (recurrente) sostuvo que la obligación nacía de una relación de consumo, por lo que solicitó la incompetencia del fuero comercial y que el proceso tramite ante el Fuero Contencioso Administrativo y Tributario y de Relaciones de Consumo de la CABA.

Cuestión jurídica

Determinar si la existencia de una relación de consumo modifica la competencia en un proceso de quiebra.

Decisión y resultado

La Sala confirmó la competencia del fuero comercial. Resultado desfavorable al deudor-consumidor y favorable al acreedor peticionante.

Doctrina / criterio relevante

La competencia concursal (incluida la territorial) es de orden público e improrrogable (art. 100 LCQ). El hecho de ser consumidor no incide en la competencia; debe estarse a las normas concursales y a la distribución del art. 43 bis del Dec. Ley 1285/58, que atribuye las cuestiones comerciales a la justicia comercial. Actualmente no hay un tratamiento especial para la quiebra de consumidores: se rigen por la ley concursal común.

Señales para favorabilidad

Favorable para un acreedor que quiera tramitar la quiebra de un consumidor en el fuero comercial.
Desfavorable para el deudor-consumidor que pretenda litigar en el fuero de consumo.
Mixto si se busca aplicar un criterio de protección del consumidor en concursos.
NO RELACIONADO si el caso no versa sobre competencia concursal o relación de consumo.

Cita sugerida

Burstein, Pablo Federico c/ s/ quiebra s/ incidente art. 250, Cám. Nac. Com., Sala A, 09/03/2023 (ID SAIJ: FA23130026). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0313-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.