Argus FallosArgus Fallos

Bus del Oeste S.A. c/ s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 24/08/2007

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID: FA07370371
  • Carátula: BUS DEL OESTE S.A. c/ s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
  • Fecha: 24/08/2007
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Contravencional
  • Magistrados: Pablo Bacigalupo, Fernando Bosch (no suscribe Marcela De Langhe)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-173-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Contravencional / faltas de tránsito
  • Contingencia: Defensa de falta de legitimación pasiva
  • Hechos clave: Infracción de tránsito, responsabilidad del titular registral, solidaridad objetiva
  • Normas: Ley 451 art. 8 (CABA)
  • Doctrina: Doble sistema de responsabilidad: objetiva de la empresa y subjetiva de los choferes
  • Resultado: Desfavorable para Bus del Oeste S.A.
  • Parte favorecida: Administración (Controlador Administrativo Nº 36)
  • Parte perjudicada: Bus del Oeste S.A.
  • Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La empresa “Bus del Oeste S.A.” fue multada por infracciones de tránsito (obstruir senda peatonal, etc.) mediante resolución del Controlador Administrativo Nº 36 (multa de $100 + UF2.500). La firma planteó excepción de falta de legitimación pasiva, sosteniendo que los conductores son los verdaderos sujetos pasivos y que la solidaridad solo opera tras condenarlos. El Juzgado de Primera Instancia en lo Contravencional Nº 21 rechazó la excepción por no ser manifiesta. La empresa apeló.

Cuestión jurídica

¿Corresponde admitir la excepción de falta de legitimación pasiva de la empresa titular registral, invocando que la responsabilidad solidaria nace solo luego de condenar al conductor?

Decisión y resultado

La Sala II confirma el rechazo de la excepción (punto I de la resolución de fs. 52/57). Resultado desfavorable para Bus del Oeste S.A.

Doctrina / criterio relevante

  • El art. 8 de la ley 451 establece la obligatoriedad del titular registral de afrontar sanciones por faltas de tránsito, independientemente de la responsabilidad interna de los choferes.
  • Existe un doble sistema de responsabilidad: objetiva de la empresa (no requiere culpa) y subjetiva de los choferes.
  • La empresa no tiene derecho a exigir que se impute previamente la infracción al autor material para descargar su responsabilidad objetiva.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien invoque falta de legitimación como titular registral en infracciones de tránsito.
FAVORABLE para la Administración que pretenda ejecutar multas directamente contra la empresa sin necesidad de condenar previamente al conductor.

Cita sugerida

Bus del Oeste S.A. c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala II, 24/08/2007, ID SAIJ FA07370371. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-173-0737-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Bus del Oeste S.A. c/ s/, SAIJ, 24/08/2007, 7370371.