Buscarini Alfredo c/ I.A.F. s/ (SAIJ, 15/08/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: Buscarini Alfredo c/ I.A.F. s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
Fecha: 15/08/1995
Magistrados: Damarco, Conte Grand, Herrera
Jurisdicción: C.A.B.A. - Federal
Fuero: Contencioso Administrativo - Seguridad Social
ID SAIJ: FA95100609
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-906-0015-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social militar contingencia: reajuste de haberes de retiro hechos clave: supresión de suplemento por título universitario normas: art. 14 bis CN, ley 22.919 doctrina: Grassi c/ I.A.F. resultado: favorable al actor parte favorecida: militar retirado parte perjudicada: I.A.F. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un militar en situación de retiro impugna la decisión del Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (I.A.F.) que excluyó el suplemento por título universitario del cálculo de su haber de retiro, aplicando una ley posterior. El actor sostiene que dicha exclusión vulnera derechos adquiridos y el principio de integridad del beneficio previsional (art. 14 bis CN).

Cuestión jurídica

Determinar si una ley posterior puede suprimir un suplemento remuneratorio que fue considerado al momento de otorgar el retiro militar, o si ello afecta derechos adquiridos protegidos constitucionalmente.

Decisión y resultado

El tribunal sigue el precedente de la CSJN in re "Grassi, Osmar Tomás c/ I.A.F." (07/04/1992). Revoca la decisión del I.A.F. y dispone que el suplemento por título universitario debe ser considerado para calcular el haber de retiro. Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN distingue entre el monto mutable de las prestaciones y los rubros que integraron el estado de pasividad al tiempo del retiro. Estos últimos constituyen derechos adquiridos que no pueden ser alterados por ley posterior sin violar el art. 14 bis CN (garantía de integridad de los beneficios de la seguridad social). Solo cabe disminución si no fuese confiscatoria en circunstancias excepcionales.

Señales para favorabilidad

Favorable al militar retirado que reclama la inclusión de suplementos reconocidos al momento del retiro.
Desfavorable al I.A.F. o al Estado cuando pretenda suprimir o reducir rubros consolidados en el haber de pasividad.
El criterio protege derechos adquiridos frente a cambios legislativos, con excepción de ajustes no confiscatorios en casos excepcionales.

Cita sugerida

Buscarini Alfredo c/ I.A.F. s/, C.N.A.C.A.F., Sala II, 15/08/1995, ID SAIJ: FA95100609.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.