---
titulo: "BUSCH, Marcelo Sebastián, en causa nº 134/05 (reg. C.C. nº 1 - Sta. Rosa) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 22/10/2008
fuero: Procesal
numero: 8340081
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0438-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/busch-marcelo-sebastian-en-causa-n-134-05-reg-c-c-n-1-sta-rosa-c-s-dd266fdd-b4c4-4d13-ba4d-aa02e51ee20d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BUSCH, Marcelo Sebastián, en causa nº 134/05 (reg. C.C. nº 1 - Sta. Rosa) c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · B · 22/10/2008

## Qué dice la fuente

> Nulidad procesal, acta de constatación, falta de firma El recurrente también pretende que sea declarado nulo el acto por falta de firma del encartado. Al respecto es importante destacar que "la ausencia de sanción expresa o razonablemente implícita en la ley instrumental respecto a la omisión de la firma del imputado en los actos de que se trata no es ilógica ni consecuencia de la imprevisión legislativa; y ello es así porque desde el punto de vista de la defensa resultará siempre más sencillo impugnar el contenido incriminador del acta o alegar la ausencia del interesado en la diligencia…

## Cómo citar

BUSCH, Marcelo Sebastián, en causa nº 134/05 (reg. C.C. nº 1 - Sta. Rosa) c/  s/, SAIJ, 22/10/2008, 8340081.