---
titulo: "Buschiazzo, María Del Carmen c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/11/2025
fuero: Constitucional y procesal
numero: 25090588
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-885-0905-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/buschiazzo-maria-del-carmen-c-provincia-de-santa-fe-s-911c14aa-6030-4780-b114-7064d7e7da4d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Buschiazzo, María Del Carmen c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA25090588  
- **Carátula:** Buschiazzo, María Del Carmen c/ Provincia de Santa Fe s/  
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)  
- **Fecha:** 04/11/2025  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-PROCESAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Sala:** S  
- **Magistrados:** Baclini, Erbetta, Spuler, Zabalza, Gutiérrez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-885-0905-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: costas, recurso de inconstitucionalidad, queja; contingencia: denegatoria de recurso; hechos clave: imposición de costas por su orden en Cámara Contencioso Administrativo; normas: art. 27 ley 11330, art. 229 CPCC; doctrina: las costas son materia procesal y no admiten recurso de inconstitucionalidad salvo arbitrariedad o afectación de defensa; resultado: desfavorable para la recurrente; parte favorecida: Provincia de Santa Fe; parte perjudicada: María Del Carmen Buschiazzo; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Buschiazzo interpuso recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia de la Cámara de lo Contencioso Administrativo que impuso las costas por su orden (art. 27 ley 11330), en lugar de aplicar el art. 229 CPCC. La actora alegó arbitrariedad normativa, autocontradicción, apartamiento jurisprudencial y falta de fundamentación. La queja fue denegada.

## Cuestión jurídica
Si la imposición de costas en sede contencioso administrativa es revisable por vía de inconstitucionalidad, y si medió arbitrariedad que justifique exceptuar la regla general de que la materia procesal no admite ese recurso.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **desestimó** la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la sentencia de Cámara, con costas en el orden causado. Resultado **desfavorable** para la actora (Buschiazzo).

## Doctrina / criterio relevante
- Las costas son materia procesal y, en principio, no admiten recurso de inconstitucionalidad.  
- La excepción (arbitrariedad o restricción indebida al derecho de defensa) no se configuró: el tribunal motivó adecuadamente aplicando el art. 27 ley 11330, y la recurrente no demostró vicios que tornen la decisión infundada o injusta.  
- La mera discrepancia con el criterio de imposición de costas no basta para habilitar la revisión constitucional.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien impugna una decisión sobre costas sin demostrar arbitrariedad. **Favorable** para quien defiende la aplicación de la ley procesal local (art. 27 ley 11330) sin revisión constitucional. **No relacionado** con cuestiones de fondo sustanciales.

## Cita sugerida
Buschiazzo, María Del Carmen c/ Provincia de Santa Fe s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 04/11/2025, ID SAIJ FA25090588, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-885-0905-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Buschiazzo, María Del Carmen c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 04/11/2025, 25090588.