---
titulo: "Busnadiego, Gladys Noemi c/ Municipalidad de Maquinchao y Perez, Marcos Javier s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 04/09/2018
fuero: Laboral
numero: 18050047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0508-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/busnadiego-gladys-noemi-c-municipalidad-de-maquinchao-y-perez-marcos-javier-s-73d7937c-732d-4f8f-8189-ebff03698272
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Busnadiego, Gladys Noemi c/ Municipalidad de Maquinchao y Perez, Marcos Javier s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 04/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BUSNADIEGO, GLADYS NOEMI c/ MUNICIPALIDAD DE MAQUINCHAO Y PEREZ, MARCOS JAVIER s/ SUMARISIMO (I) s/ INAPLICABILIDAD DE LEY
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
- **Sala:** S (unipersonalidad de Sala)
- **Fecha:** 04/09/2018
- **Magistrados:** MANSILLA, BAROTTO, ZARATIEGUI, APCARIAN, PICCININI
- **Fuero:** Laboral
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **ID SAIJ:** FA18050047
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0508-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: sentencia extra petita` `hechos clave: despido discriminatorio, nulidad, indemnización no reclamada` `normas: Ley 1504 art.53, CPCCm arts.34 y 163, CADH art.8.2.h, PIDCP art.14.5, CN art.75.22` `doctrina: congruencia, iura novit curia, defensa en juicio` `resultado: desfavorable actora, favorable demandada` `parte favorecida: demandada (Municipalidad y Pérez)` `parte perjudicada: actora (BUSNADIEGO)` `fuente: SAIJ FA18050047`

## Hechos y conflicto
La actora demandó a la Municipalidad de Maquinchao y a un particular reclamando la **nulidad de un despido discriminatorio**, el pago de salarios caídos y daño moral. La Cámara Laboral hizo lugar a la demanda, pero condenó al pago de una **indemnización por cese laboral**, pretensión que **nunca fue ejercitada** por la actora.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia de Cámara violó el principio de congruencia y el derecho de defensa al fallar **extra petita**, otorgando un derecho distinto al peticionado.

## Decisión y resultado
**Hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de ley** interpuesto por la demandada. **Anular la sentencia** de Cámara por resultar **extra petita** y **violatoria del principio de congruencia** (arts. 34 inc. 4º y 163 inc. 6º CPCCm). **Rechazar la demanda** por no haber sido acreditada la pretensión original. **Parte favorecida**: demandada.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Iura novit curia no autoriza a alterar la pretensión**: el juez puede calificar jurídicamente los hechos, pero no cambiar ni agregar hechos ni otorgar un derecho no reclamado (Fallos 329:3879).
2. **El principio de congruencia es de raíz constitucional**: garantiza defensa en juicio y debido proceso (Fallos 329:5903).
3. **Procedimiento laboral de instancia única no viola doble instancia** en materia penal sino solo civil (voto en disidencia, pero mencionado por la mayoría como doctrina general).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien reclama una indemnización no pedida en demanda.
- **Favorable** para quien defiende que la sentencia debe ceñirse a lo pedido y no conceder cosa distinta.
- **Mixto** si se analiza desde el punto de vista de quien busca un fallo amplio que aplique iura novit curia sin límites.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra cuestiones de congruencia o extra petita.

## Cita sugerida
BUSNADIEGO, Gladys Noemí c/ Municipalidad de Maquinchao y otro s/ Sumarísimo (I) s/ Inaplicabilidad de Ley, STJ Río Negro, 04/09/2018, FA18050047, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Busnadiego, Gladys Noemi c/ Municipalidad de Maquinchao y Perez, Marcos Javier s/, SAIJ, 04/09/2018, 18050047.