---
titulo: "Bussi, Antonio Domingo c/ Estado Nacional (Congreso de la Nación - Cámara de Diputados) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 13/07/2007
fuero: Procesal y procesal y constitucional y constitucional y electoral y administrativo y constitucional
numero: 7000044
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bussi-antonio-domingo-c-estado-nacional-congreso-de-la-nacion-camara-de-d4d2d49c-4ac3-4413-afbd-4f65b3db35e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bussi, Antonio Domingo c/ Estado Nacional (Congreso de la Nación - Cámara de Diputados) s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 13/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Bussi, Antonio Domingo c/ Estado Nacional (Congreso de la Nación - Cámara de Diputados) s/ incorporación a la Cámara de Diputados
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 13/07/2007
- **Expediente**: B. 903. XL.
- **Magistrados**: Lorenzetti, Fayt, Petracchi (en disidencia), Maqueda (en disidencia), Zaffaroni, Argibay; Highton de Nolasco (en disidencia)
- **Fuente**: SAIJ - ID FA07000044
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Federal
- **Fuero**: Procesal, Constitucional, Electoral, Administrativo

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Poder Legislativo - Facultades privativas - Control judicial
- **Contingencia**: rechazo de diploma de diputado electo por inhabilidad moral
- **Hechos clave**: diputado electo; inhabilidad moral; participación en gobierno de facto; violaciones DDHH; art. 64 CN
- **Normas citadas**: arts. 1, 16, 22, 36, 48, 64, 66, 75 inc. 22 CN; CPCCN art. 17; CIDH; PIDCP
- **Doctrina**: facultad de la Cámara de Diputados bajo art. 64 CN se limita al control formal de títulos; no puede agregar requisitos ni valorar idoneidad moral previa no impugnada en la elección
- **Resultado**: se declara inoficioso pronunciamiento (mandato vencido) pero se interpreta el alcance del art. 64 CN
- **Parte favorecida**: Bussi (actor) - Cámara de Diputados desfavorecida en la interpretación
- **Parte perjudicada**: Cámara de Diputados de la Nación (demandada)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Bussi fue electo diputado nacional por Tucumán en 1999. La Cámara de Diputados, luego de un procedimiento, rechazó su diploma (10/05/2000) fundándose en "inhabilidad moral" por su participación como funcionario del régimen de facto (1976-1983) y por imputaciones por violaciones a DDHH. Bussi promovió amparo. La Cámara Nacional Electoral hizo lugar, y la Cámara de Diputados recurrió extraordinariamente.

## Cuestión jurídica
Determinar los límites de la facultad de la Cámara de Diputados como "juez de las elecciones, derechos y títulos de sus miembros" (art. 64 CN), especialmente si puede rechazar un diploma por inhabilidad moral basada en hechos anteriores no impugnados en la elección y si esa decisión es revisable judicialmente.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Lorenzetti, Fayt, Zaffaroni, Argibay): Se declara **inoficioso** pronunciarse sobre la validez de las decisiones de la Cámara de Diputados (mandato vencido) pero se **interpreta** la facultad del art. 64 CN con arreglo a los considerandos. Disidencias (Petracchi, Highton de Nolasco, Maqueda): la cuestión no es justiciable (facultad privativa del Congreso) o la Cámara actuó dentro de su competencia.

## Doctrina / criterio relevante
La mayoría sostiene que la facultad del art. 64 CN se limita a verificar la **legalidad formal** de los títulos (autenticidad, emisión por autoridad competente). La Cámara **no puede** agregar requisitos no previstos en la Constitución ni evaluar la idoneidad o inhabilidad moral basada en hechos anteriores a la elección que no fueron impugnados en su momento. Ello corresponde al Pueblo (soberanía popular) y al Poder Judicial. Las inhabilidades sobrevinientes (art. 66 CN) son posteriores a la incorporación y requieren mayoría de 2/3.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna una decisión de una Cámara legislativa que rechaza el diploma de un electo por causales morales o políticas no previstas constitucionalmente y no impugnadas en la etapa electoral.
- **DESFAVORABLE** para el Estado/Cámara que pretende ejercer un control material o de idoneidad moral más allá de la verificación formal de títulos.
- **MIXTO**: porque no resuelve el caso concreto (inoficioso) pero sienta doctrina restrictiva sobre el art. 64 CN.

## Cita sugerida
CSJN, "Bussi, Antonio Domingo c/ Estado Nacional (Congreso de la Nación - Cámara de Diputados) s/ incorporación a la Cámara de Diputados", 13/07/2007, B. 903. XL, SAIJ FA07000044.

## Cómo citar

Bussi, Antonio Domingo c/ Estado Nacional (Congreso de la Nación - Cámara de Diputados) s/, SAIJ, 13/07/2007, 7000044.