SAIJConstitucional
Bustamante, Alberto Rogaciano y Otros
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/08/1996
[[p]]No logran demostrar los recurrentes que el decisorio impugnado no satisface el derecho federal invocado, si al confrontar el memorial con el fallo de marras surge que los agravios que se imputan al decisorio -no obstante la arbitrariedad invocada- sólo trasuntan su disconformidad con la interpretación que efectuara el Tribunal de normas de derecho público local y constitucionales, en ejercicio de funciones…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Bustamante, Alberto Rogaciano y Otros, SAIJ, 21/08/1996, 96090099.