---
titulo: "Bustamante, Carmen Norma Martínez de"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/07/2001
fuero: Constitucional
numero: 1300031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-bustamante-carmen-norma-martinez-ministerio-cultura-educacion-accion-amparo-fa01300031-2001-07-04/123456789-130-0031-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bustamante-carmen-norma-martinez-de-b8bfd982-5d53-4264-aa1e-f5190e1c21d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bustamante, Carmen Norma Martínez de

CORTE DE JUSTICIA · 04/07/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bustamante, Carmen Norma Martínez de
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala/Instancia:** S (unitaria)
- **Fecha:** 04/07/2001
- **Jurisdicción:** Catamarca (Local)
- **Fuero:** Constitucional
- **Materia:** Acción de Amparo
- **Magistrados:** Oviedo, Cáceres, Velarde de Chayep
- **ID SAIJ:** FA01300031
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-bustamante-carmen-norma-martinez-ministerio-cultura-educacion-accion-amparo-fa01300031-2001-07-04/123456789-130-0031-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: amparo`
- `contingencia: procedencia / inadmisibilidad`
- `hechos clave: desafectación cargo, docente interina, reforma curricular, demanda contra subordinados`
- `normas: art. 3 ley 4642 (Catamarca)`
- `doctrina: legitimación para obrar, necesidad de demandar al órgano emisor del acto`
- `resultado: rechazo in limine`
- `parte favorecida: demandados (supervisora y directora) / Estado provincial`
- `parte perjudicada: amparista`
- `fuente: SAIJ FA01300031`

## Hechos y conflicto
La actora, maestra especial interina en un taller rural, fue desafectada de su cargo por un decreto que eliminó ese cargo de la nueva estructura curricular. Demandó en amparo a la supervisora de zona y a la directora de la escuela, quienes ejecutaron la medida por orden de la autoridad superior. El tribunal consideró que debió demandarse al órgano que dictó el acto (Ministerio de Cultura y Educación), no a los meros ejecutores.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción de amparo es admisible cuando se dirige contra funcionarios que actuaron en cumplimiento de órdenes de un órgano superior, sin demandar a este último.

## Decisión y resultado
Se rechazó la acción de amparo por manifiestamente inadmisible (art. 3 ley 4642). No se ingresó al fondo del asunto.

## Doctrina / criterio relevante
La legitimación para obrar exige coincidencia entre quien acciona y quien la ley habilita para pretender o contradecir. Cuando un acto emanó de un órgano público y los demandados solo ejecutaron órdenes, la acción debe enderezarse contra el órgano emisor. La falta de ese requisito esencial torna inadmisible el amparo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien acciona contra funcionarios subordinados sin demandar al ente emisor del acto.
- **Favorable** para quien es demandado como mero ejecutor, pues el amparo puede ser rechazado por falta de legitimación pasiva.
- **Útil** para argumentar inadmisibilidad cuando el actor no individualiza correctamente al sujeto obligado.

## Cita sugerida
Bustamante, Carmen Norma Martínez de s/ Amparo, Corte de Justicia de Catamarca, 04/07/2001, ID SAIJ FA01300031. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Bustamante, Carmen Norma Martínez de, SAIJ, 04/07/2001, 1300031.