---
titulo: "BUSTAMANTE DE VAZQUEZ, Margarita c/ BLAZQUEZ, Rubén Omar s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 28/02/1992
fuero: Civil
numero: 92022041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-2202-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bustamante-de-vazquez-margarita-c-blazquez-ruben-omar-s-49b8b500-e7e7-47eb-96ba-c41b99edbd33
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BUSTAMANTE DE VAZQUEZ, Margarita c/ BLAZQUEZ, Rubén Omar s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 28/02/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BUSTAMANTE DE VAZQUEZ, Margarita c/ BLAZQUEZ, Rubén Omar s/ SUMARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K
- **Fecha:** 28/02/1992
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil
- **Instancia:** Cámara
- **ID SAIJ:** FA92022041
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-140-2202-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daño moral` `contingencia: legitimación activa` `hechos clave: incapacidad absoluta, privación de razón` `normas: arts. 1078, 1079, 16 Cód. Civil` `doctrina: damnificado directo/indirecto, plenario Lanzillo` `resultado: favorable` `parte favorecida: damnificados indirectos (cónyuge e hijos)` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Margarita Bustamante de Vázquez, en representación propia y de sus hijos menores, demanda a Rubén Omar Blázquez por daño material y moral derivados de lesiones sufridas por su esposo/padre (víctima directa). La víctima quedó con incapacidad absoluta y permanente para la vida societaria, imposibilitado de trabajar y dependiente de terceros de por vida, privado de razón (incapaz absoluto de hecho). El demandado cuestiona la legitimación activa de los actores para reclamar daño moral, invocando el art. 1078 CC.

## Cuestión jurídica
¿Tienen legitimación activa el cónyuge y los hijos de la víctima directa para reclamar daño moral cuando aquella, a raíz de las lesiones, ha quedado privada de razón y en estado de incapacidad absoluta permanente?

## Decisión y resultado
El tribunal **falla a favor de los actores** (esposa e hijos), reconociendo su legitimación activa para reclamar tanto daño material como daño moral. Declara que en estas circunstancias excepcionales son damnificados directos, no indirectos.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general (art. 1078 CC):** Solo el damnificado directo puede reclamar daño moral; los herederos forzosos solo si la víctima falleció.
- **Excepción (interpretación analógica del plenario "Lanzillo" y art. 16 CC):** Cuando la víctima, por las lesiones, queda privada de razón (incapaz absoluto de hecho), su cónyuge e hijos son considerados **damnificados directos**, quedando legitimados para reclamar ambos rubros (daño material y moral).
- Distinción entre damnificado directo e indirecto (art. 1079 CC): el indirecto es el afectado mediatamente; la excepción opera cuando la incapacidad es absoluta y permanente, tornando a los familiares en afectados inmediatos.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para:
- La parte que reclama daño moral como damnificado indirecto (cónyuge, hijos) cuando la víctima directa sufre incapacidad absoluta permanente que la priva de razón.
**DESFAVORABLE** para:
- La parte demandada que se opone a la legitimación activa de familiares en ese supuesto.
**Aplicación analógica** a casos donde la víctima directa no fallece pero queda en estado de incapacidad absoluta de hecho (inconsciencia, privación de razón).

## Cita sugerida
*BUSTAMANTE DE VAZQUEZ, Margarita c/ BLAZQUEZ, Rubén Omar s/ SUMARIO*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, 28/02/1992 (ID SAIJ: FA92022041). Disponible en: [enlace].

## Cómo citar

BUSTAMANTE DE VAZQUEZ, Margarita c/ BLAZQUEZ, Rubén Omar s/, SAIJ, 28/02/1992, 92022041.