---
titulo: "Bustamante, Hugo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/10/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090577
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-bustamante-hugo-cooperativa-agropecuaria-venado-tuerto-ltda-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa21090577-2021-10-19/123456789-775-0901-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bustamante-hugo-6467132a-a097-4141-9ddf-509d4662435b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bustamante, Hugo

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA21090577
- **Expediente:** No surge
- **Carátula:** BUSTAMANTE, HUGO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 19/10/2021
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: encuadramiento convencional` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad denegado` `hechos clave: chofer cooperativa, convenio vertical vs horizontal` `normas: CCT 40/89, CCT 130/75, LCT art. 10` `doctrina: convenio vertical desplaza horizontal salvo afiliación patronal` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: empleadora (cooperativa)` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ FA21090577`

## Hechos y conflicto
- **Tipo de conflicto:** Encuadramiento convencional del trabajo de un chofer de larga distancia. El actor se desempeñaba para una cooperativa agraria (parte empleadora) y pretendía la aplicación del CCT 40/89 (transporte automotor de cargas), en lugar del CCT 130/75 (cooperativas agrarias). La empleadora rechazó el cambio de encuadre, el actor se dio por despedido y reclamó judicialmente. La Cámara Laboral revocó el fallo de primera instancia que le había sido favorable, y la Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad.
- **Pretensiones del actor:** Reconocimiento del CCT 40/89 por sobre el CCT 130/75.
- **Defensas de la demandada:** Aplicación del CCT 130/75 por representatividad patronal originaria de la Federación Argentina de Cooperativas Agrarias en su negociación.
- **Prueba relevante:** Intervinientes en la negociación de cada CCT; el CCT 130/75 incluye expresamente a choferes de larga distancia como personal auxiliar especializado.

## Cuestión jurídica
Determinar cuál es el convenio colectivo aplicable cuando una relación laboral puede quedar atrapada por un convenio vertical (de actividad) y otro horizontal (de oficio), y si el trabajador tenía derecho a darse por despedido ante el rechazo de su planteo de encuadre.

## Decisión y resultado
La Corte confirmó la decisión de la Cámara, revocando la sentencia de primera instancia. Resultado: **desfavorable para el actor** (Hugo Bustamante) y **favorable para la empleadora** (Cooperativa Agropecuaria Venado Tuerto Ltda.). Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Regla del convenio vertical vs horizontal:** “El convenio vertical desplaza al horizontal salvo cuando el empleador haya estado representado en la negociación horizontal” (doctrina y jurisprudencia imperante).
2. **Representatividad del empleador:** “Ningún empleador no afiliado puede quedar obligado por un CCT si no intervino en la negociación como integrante del sector patronal, por afiliación o por grupo representativo”.
3. **Principio de conservación del contrato:** Es desmesurado darse por despedido ante un planteo de encuadre si podía reclamarse judicialmente sin extinguir el vínculo (LCT art. 10).
4. **Ambito de aplicación:** No basta con la representatividad del sector gremial; debe analizarse la correspondiente a la parte empresaria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** Empleadores/cooperativas agrarias que nieguen encuadre en CCT de transporte, especialmente si no participaron en esa negociación.
- **Desfavorable para:** Trabajadores que pretendan imponer un convenio horizontal (de oficio) contra un convenio vertical (de actividad) cuando el empleador no está representado en el horizontal.
- **Mixto:** Puede ser útil para argumentar la regla de desplazamiento de convenios en casos análogos.
- **No relacionado:** Si el conflicto no involucra encuadre convencional ni principio de conservación del contrato.

## Cita sugerida
“Bustamante, Hugo”, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/10/2021, ID SAIJ FA21090577. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Bustamante, Hugo, SAIJ, 19/10/2021, 21090577.