---
titulo: "Bustamante, Juan Pablo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/02/2011
fuero: Constitucional
numero: 11300006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0031-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bustamante-juan-pablo-c-s-83523c55-5444-4ca2-bbcf-5f99f7c7a928
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bustamante, Juan Pablo c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 28/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bustamante, Juan Pablo c/ s/
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **Fecha:** 28/02/2011
- **Fuero:** Constitucional (penal)
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Expte. Corte Nº:** 62/10
- **ID SAIJ:** FA11300006
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0031-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: condena firme` `hechos clave: robo calificado, reconocimiento en rueda, registro domiciliario, nocturnidad` `normas: arts. 45, 166 inc. 2 CP; arts. 40, 41 CP; arts. 454, 460 CPP` `doctrina: límites del control casatorio, sana crítica, in dubio pro reo` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: defensa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Condena a Juan Pablo Bustamante por robo calificado por uso de arma (art. 166 inc. 2 CP) a 10 años de prisión. La defensa recurre en casación cuestionando: 1) valoración de la prueba (reconocimiento de la víctima, testigos, tatuaje, mensajes de texto); 2) nulidad del acta de registro domiciliario y del reconocimiento de cosas; 3) calificación legal (arma no habida); 4) individualización de la pena (nocturnidad, edad, educación, extensión del daño).

## Cuestión jurídica
Si corresponde anular la condena por violación a la sana crítica, nulidad del registro domiciliario, error en la calificación legal o arbitrariedad en la pena.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación** por unanimidad. Confirma la condena de 10 años de prisión y las costas.

Doctrina/criterio relevante:
- El control casatorio no puede invadir la inmediación del tribunal de mérito salvo arbitrariedad manifiesta.
- El reconocimiento en rueda realizado con garantías procesales, sumado al testimonio de la víctima y otras pruebas, genera certeza convictiva.
- La nocturnidad puede valorarse como agravante independientemente de la iluminación interior del local.
- La extensión del daño no se limita al valor sustraído sino que incluye el impacto psicológico en la víctima.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE para la defensa** (rechazo del recurso, confirma condena). **FAVORABLE para la acusación** (valida reconocimiento en rueda, registro domiciliario y agravantes). **MIXTO** si se busca cuestionar límites del control casatorio (restringe revisión de prueba testimonial). **NO RELACIONADO** para materias no penales o sin analogía fáctica.

## Cita sugerida
"Bustamante, Juan Pablo c/ s/", Corte de Justicia de Catamarca, 28/02/2011, Expte. Corte Nº 62/10, ID SAIJ FA11300006.

## Cómo citar

Bustamante, Juan Pablo c/  s/, SAIJ, 28/02/2011, 11300006.