---
titulo: "Bustamante, Mirta Graciela y Otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 19/06/2024
fuero: Civil y administrativo y procesal
numero: 24380141
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-bustamante-mirta-graciela-otro-chinazzo-hilda-teodora-otros-danos-perjuicios-conflicto-competencia-fa24380141-2024-06-19/123456789-141-0834-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bustamante-mirta-graciela-y-otro-06fb003b-8f76-41d4-b6c6-9a7a514290fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bustamante, Mirta Graciela y Otro

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 19/06/2024

## Qué dice la fuente

> [[p]]Trabado un conflicto de competencia positivo entre la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y un Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario local, es el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad el que debe dirimir la contienda, en atención a la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Bazán, Fernando s/ amenazas"; sentencia del 04-04-2019 (Fallos: 342:509). (Del voto del juez Luis Francisco Lozano. Voto en igual sentido de los jueces Marcela De Langhe, Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg).[[/p]]

## Cómo citar

Bustamante, Mirta Graciela y Otro, SAIJ, 19/06/2024, 24380141.