---
titulo: "Busto, Adrián José c/ Alpesca S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 05/10/1998
fuero: Laboral
numero: 98150332
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0518-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/busto-adrian-jose-c-alpesca-s-a-s-c8310fe0-6250-4743-a989-1ca8c0b6a4ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Busto, Adrián José c/ Alpesca S.A. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 05/10/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C (Laboral)
- **Magistrados:** Juan Manino, Carlos Velázquez, Carlos Ferrari
- **Fecha:** 05/10/1998
- **Carátula:** Busto, Adrián José c/ Alpesca S.A. s/
- **Jurisdicción:** Chubut — **Fuero:** Laboral
- **ID SAIJ:** FA98150332
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-233-0518-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: prescripción` `hechos clave: toma de conocimiento de incapacidad, consolidación del daño` `normas: Ley 24.028, Ley 23.643` `doctrina: prescripción desde conocimiento pleno, trámite administrativo interrumpe plazo` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actor (Busto)` `parte perjudicada: empleador (Alpesca)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador (Busto) sufre accidente laboral. La demandada (Alpesca) opone prescripción de la acción indemnizatoria. El conflicto gira en torno a cuándo comienza a correr el plazo bienal del art. 12 de la Ley 24.028.

## Cuestión jurídica
¿Desde cuándo se computa el plazo de prescripción de la acción por accidente de trabajo? ¿La tramitación administrativa suspende o interrumpe dicho plazo?

## Decisión y resultado
La Cámara **rechaza la prescripción** opuesta. El plazo comienza cuando la víctima **toma pleno conocimiento de su estado incapacitante** (consolidación del daño), no desde el accidente ni desde la determinación del grado de minusvalía. Además, la tramitación administrativa **interrumpe** el plazo (no lo suspende), por lo que al finalizar los seis meses del trámite el plazo bienal se reintegra desde cero.

## Doctrina / criterio relevante
- El inicio del plazo prescriptivo se produce en la fecha de **consolidación del daño**, que ocurre cuando la víctima **sabe y conoce concretamente** que ha sufrido una mengua en su capacidad.
- La tramitación administrativa prevista en la ley **interrumpe** el plazo: el tiempo transcurrido antes se elimina y comienza un nuevo plazo de dos años desde que fenecen los seis meses del trámite.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador/actor:** porque amplía el plazo útil para demandar al fijar el inicio en el conocimiento del daño y al considerar la interrupción por trámite administrativo.
- **Desfavorable al empleador:** porque dificulta la defensa de prescripción, obligando a probar cuándo el trabajador tomó conocimiento pleno de la incapacidad.
- **Mixto:** depende de la fecha del accidente y del momento en que se produjo el conocimiento; si el trabajador demandó oportunamente, es favorable.

## Cita sugerida
*Busto, Adrián José c/ Alpesca S.A. s/*, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 05/10/1998, ID SAIJ FA98150332, disponible en [enlace].

## Cómo citar

Busto, Adrián José c/ Alpesca S.A. s/, SAIJ, 05/10/1998, 98150332.