---
titulo: "Bustos, Antonio Marcos c/ E.M.G.E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 13/08/1996
fuero: Administrativo
numero: 96100444
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-444-0016-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bustos-antonio-marcos-c-e-m-g-e-s-361c47dd-7620-45eb-83fb-307a4c2e257a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bustos, Antonio Marcos c/ E.M.G.E. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 13/08/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA96100444 (SAIJ)
- **Carátula**: *Bustos, Antonio Marcos c/ E.M.G.E. s/ ?*
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
- **Fecha**: 13/08/1996
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Federal
- **Fuero**: Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados**: Buján, Licht, Coviello
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-444-0016-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `IVA` `responsables inscriptos` `responsables no inscriptos` `hechos clave: regulación honorarios` `normas: Ley IVA` `doctrina: traslación impositiva` `resultado: favorable a responsable no inscripto` `parte favorecida: responsable no inscripto` `parte perjudicada: fisco` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto hechos del caso concreto ni pretensiones. Se analiza, en abstracto, la distinción entre responsables inscriptos (RI) y no inscriptos (RNI) en el IVA, con foco en la imposibilidad de adicionar el impuesto en regulaciones judiciales de honorarios cuando el beneficiario es RNI.

## Cuestión jurídica
Si los RNI deben liquidar e ingresar IVA por operaciones gravadas, y si corresponde adicionar el gravamen en regulaciones judiciales de honorarios a favor de un RNI.

## Decisión y resultado
No surge una decisión concreta. La doctrina del fallo establece que, por regla, los RNI no tienen obligación de liquidar e ingresar IVA (salvo excepción legal), y que el régimen del IVA no permite adicionar el gravamen en regulaciones judiciales cuando el beneficiario es RNI.

## Doctrina / criterio relevante
- Los RI tienen la carga de ingresar el tributo propio y, si operan con RNI, también el de estos últimos.
- Los RNI no liquidan ni ingresan IVA, salvo excepción expresa (art. VI, Título V, Ley IVA).
- El IVA como impuesto plurifásico no acumulativo se estructura sobre la figura del RI; los RNI quedan fuera del mecanismo de débito-crédito.
- En regulaciones judiciales de honorarios, no procede adicionar IVA cuando el beneficiario es RNI.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a la parte que invoque la condición de RNI para no soportar el IVA en regulaciones judiciales (ej.: abogados RNI).
- **DESFAVORABLE** al fisco o a quien pretenda el ingreso del IVA por parte del RNI.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** en casos donde la parte sea RI o donde la operación no sea una regulación judicial.

## Cita sugerida
*Bustos, Antonio Marcos c/ E.M.G.E. s/ ?*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 13/08/1996, ID SAIJ: FA96100444, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-444-0016-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Bustos, Antonio Marcos c/ E.M.G.E. s/, SAIJ, 13/08/1996, 96100444.