---
titulo: "Bustos Diego Eduardo c/ Romero Aldo Dante Rolando y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 27/10/2021
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 21240079
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0421-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bustos-diego-eduardo-c-romero-aldo-dante-rolando-y-otro-s-3b617dfa-f646-44fb-96bf-f61da9feae18
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bustos Diego Eduardo c/ Romero Aldo Dante Rolando y otro s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 01 · 27/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Bustos Diego Eduardo c/ Romero Aldo Dante Rolando y otro s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara en lo Civil y Comercial Común de Tucumán, Sala I  
- **Magistrados:** Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba – María José Posse  
- **Fecha:** 27/10/2021  
- **Jurisdicción:** Tucumán (Argentina)  
- **Fuero:** Civil – Procesal Civil  
- **ID SAIJ:** FA21240079  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0421-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios – accidente de tránsito  
- **Contingencia:** Apelación – modificación de sentencia  
- **Hechos clave:** Exceso de velocidad, zona urbana densamente poblada, falta de precaución  
- **Normas:** Art. 50 Ley 24449 (velocidad precautoria)  
- **Doctrina:** Responsabilidad objetiva del conductor, deber de adecuación a circunstancias de persona, tiempo y lugar; valoración amplia de incapacidad sobreviniente  
- **Resultado:** Se rechaza recurso del demandado y se acoge parcialmente el del actor; se modifica la sentencia  
- **Parte favorecida:** Actor (Bustos)  
- **Parte perjudicada:** Demandados (Romero y aseguradora)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito ocurrido en ruta altamente transitada, en zona urbana densamente poblada. El actor demandó por daños y perjuicios. El demandado y su aseguradora apelaron la sentencia que había hecho lugar parcialmente a la demanda (con concurrencia de responsabilidad del 20% al actor).  

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del conductor demandado y la procedencia y cuantía de los rubros indemnizatorios (incapacidad sobreviniente, daño psíquico, gastos médicos, daño moral).  

## Decisión y resultado
Se **rechaza** el recurso del demandado y aseguradora. Se **hace lugar parcialmente** al recurso del actor, **modificando** la sentencia: se establece **responsabilidad exclusiva del demandado** y se **elevan** los montos por incapacidad sobreviniente, tratamientos, gastos médicos/farmacéuticos/transporte y daño moral, con intereses (8% anual hasta la fecha de la sentencia y luego tasa activa BNA).  

## Doctrina / criterio relevante
- El conductor debe adecuar su velocidad a las circunstancias de persona, tiempo y lugar (art. 50 Ley 24449). No hacerlo configura culpa exclusiva.  
- La incapacidad sobreviniente no se limita al porcentaje pericial: debe valorarse en su aspecto individual y social, no solo laboral.  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al actor (víctima): se incrementa su indemnización y se elimina la concurrencia de responsabilidad que le atribuía un 20% de culpa.  
- **Desfavorable** al demandado y aseguradora: se confirma su responsabilidad exclusiva y se elevan los montos.  
- **Útil** para casos donde se discuta velocidad inadecuada en zona urbana o valoración amplia de incapacidad psicofísica.  

## Cita sugerida
"Bustos Diego Eduardo c/ Romero Aldo Dante Rolando y otro s/ Daños y Perjuicios", Cámara en lo Civil y Comercial Común de Tucumán, Sala I, 27/10/2021, ID SAIJ FA21240079.

## Cómo citar

Bustos Diego Eduardo c/ Romero Aldo Dante Rolando y otro s/, SAIJ, 27/10/2021, 21240079.