---
titulo: "Bustos, Fortunato Raul c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 31/10/1956
fuero: Procesal penal
numero: 56160007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0616-5ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bustos-fortunato-raul-c-s-ede71dca-59ab-46ab-b5e3-7675a945fbbe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bustos, Fortunato Raul c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 31/10/1956

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BUSTOS, FORTUNATO RAUL c/ s/  
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Penal)  
- **Fecha:** 1956-10-31  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** PROCESAL PENAL  
- **Magistrados:** MALDONADO, GAVIER, NUÑEZ  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA56160007  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0616-5ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: pericia psiquiátrica` `contingencia: nulidad` `hechos clave: falta de notificación al imputado` `normas: arts. sobre notificación y designación de peritos` `doctrina: notificación al imputado es necesaria cuando la naturaleza del acto admite controversia` `resultado: anulación de pericia y sentencia` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se ordenó una pericia psiquiátrica al imputado (Bustos) sin notificarle previamente el decreto de designación del perito. El imputado no fue informado de la realización del peritaje ni pudo ejercer su derecho a proponer perito o controvertir su nombramiento. No existió urgencia ni simplicidad extrema que justificara la omisión.

## Cuestión jurídica
¿Es nula la pericia psiquiátrica, y consecuentemente la sentencia que se funda en ella, por haberse omitido la notificación de la designación del perito al imputado?

## Decisión y resultado
Sí, se declara la nulidad de la pericia y, por ende, de la sentencia por carecer de motivación válida. La pericia debe realizarse con las garantías procesales propias, incluida la notificación al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de notificación al imputado de la designación del perito vicia la pericia por inobservancia de una norma sobre intervención necesaria de la parte.  
- La notificación debe hacerse al imputado y no solo a su defensor cuando la naturaleza del acto (pericia psiquiátrica) admite controversia y requiere el pleno concurso de la defensa material y técnica.  
- No basta la notificación al defensor; el imputado tiene derecho a ser notificado personalmente para ejercer su derecho a proponer peritos.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el imputado que alegue violación del debido proceso por falta de notificación en cualquier pericia controvertida.  
**DESFAVORABLE** para la acusación o parte que pretenda validar una pericia realizada sin notificar al imputado.  
**MIXTO** si el caso no involucra pericia o si hubo urgencia justificada.

## Cita sugerida
BUSTOS, FORTUNATO RAUL c/ s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 31/10/1956, SAIJ FA56160007, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0616-5ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bustos, Fortunato Raul c/  s/, SAIJ, 31/10/1956, 56160007.