---
titulo: "Bustos, Martín Aurelio c/ Municipalidad de Córdoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA 8va DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/12/2007
fuero: Constitucional
numero: 7982016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-2897-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bustos-martin-aurelio-c-municipalidad-de-cordoba-s-0d468929-baf4-4169-a3f6-f37820ba5df5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bustos, Martín Aurelio c/ Municipalidad de Córdoba s/

CAMARA 8va DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 13/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA07982016  
- **Carátula**: Bustos, Martín Aurelio c/ Municipalidad de Córdoba s/ Amparo  
- **Tribunal**: Cámara 8va de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba  
- **Sala**: C  
- **Fecha**: 13/12/2007  
- **Jurisdicción**: Córdoba  
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Magistrados**: Graciela Junyent Bas, Héctor Hugo Liendo, José Manuel Díaz Reyna

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Amparo, poder de policía municipal, licencias de remis, antecedentes penales  
- **Contingencia**: Denegatoria de licencia por antecedentes penales  
- **Hechos clave**: actor solicitó licencia de remis; municipalidad la denegó por falsedad documental y existencia de antecedentes penales  
- **Normas**: CN arts. 14, 28, 43; CP Córdoba art. 52; Ley 4915 arts. 2 inc. d; Ley 7182 art. 19  
- **Doctrina**: amparo es remedio excepcional y subsidiario; debe haber ilegalidad/arbitrariedad manifiesta; poder de policía municipal incluye reglamentar requisitos para licencias  
- **Resultado**: DESFAVORABLE para el actor  
- **Parte favorecida**: Municipalidad de Córdoba  
- **Parte perjudicada**: Martín Aurelio Bustos  
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Martín Aurelio Bustos solicitó licencia de remis. La Municipalidad la denegó por no cumplir requisitos: el actor falseó certificado de antecedentes (registraba amenazas y resistencia a autoridad). Bustos interpuso amparo. Primera instancia hizo lugar; la Municipalidad apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede el amparo cuando existen otras vías administrativas/judiciales (ej. amparo por mora) y la ilegalidad/arbitrariedad no es manifiesta?

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la sentencia de primera instancia y **rechazó** la acción de amparo por **inadmisible** (falta de requisitos de procedencia). Impuso costas al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es **subsidiario**: no procede si hay otra vía más idónea (arts. 43 CN, 2 ley 4915).
- La Municipalidad ejerce legítimo poder de policía al exigir ausencia de antecedentes penales para licencias de remis (interés público sobre el particular).
- La ilegalidad o arbitrariedad debe ser **manifiesta**, no bastan cuestiones opinables o que requieran mayor debate y prueba.
- El derecho a trabajar se ejerce dentro de las reglamentaciones razonables (arts. 14 y 28 CN).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda usar amparo contra actos administrativos basados en poder de policía municipal, cuando existan otras vías y la ilegalidad no sea evidente.
- **FAVORABLE** para el Estado/municipalidad que defiende sus reglamentaciones locales dentro del poder de policía y la exigencia de requisitos como antecedentes penales.
- **MIXTO**: la doctrina sobre subsidiariedad del amparo puede ser útil para ambas partes según el caso.

## Cita sugerida
**Bustos, Martín A. c/ Municipalidad de Córdoba**, Cám. 8va Apel. Civ. Com. Córdoba, 13/12/2007, SAIJ FA07982016. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-2897-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Bustos, Martín Aurelio c/ Municipalidad de Córdoba s/, SAIJ, 13/12/2007, 7982016.
