---
titulo: "Bustos, Ramon c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 25/06/1996
fuero: Penal
numero: 96160094
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0616-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bustos-ramon-c-s-002ee5a6-e318-48f5-bc75-1e7ed8810024
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bustos, Ramon c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 25/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BUSTOS, RAMON c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
- **Fecha:** 25/06/1996
- **ID SAIJ:** FA96160094
- **Magistrados:** Dra. Cafure de Battistelli (disidencia), Dra. Tarditti (mayoría), Dra. Kaller de Orchansky (mayoría)
- **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Local | **Jurisdicción:** Córdoba
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0616-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`homicidio en ocasión de robo` `art. 165 CP` `imputación objetiva` `culpabilidad` `coautoría` `muerte de coautor` `tercero que actúa lícitamente` `causalidad` `exclusión de responsabilidad` `favorable al imputado`

## Hechos y conflicto
Se juzga a un coautor de robo por la muerte de otro coautor, ocurrida cuando un tercero (víctima o defensor) repelió el atraco lícitamente. La acusación pretendía aplicar el art. 165 CP (homicidio en ocasión de robo). La defensa sostuvo que la muerte no es imputable al coautor sobreviviente.

## Cuestión jurídica
¿Responde un coautor de robo por el homicidio de otro coautor causado por un tercero que obra en legítima defensa?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Tarditti y Kaller de Orchansky):** No es posible imputar ese homicidio al coautor. El art. 165 CP no obliga a proteger la vida de los cómplices frente a la reacción lícita de la víctima. La responsabilidad penal exige causalidad y culpabilidad, y aquí falta nexo causal adecuado y dolo/culpa. **Resultado favorable al imputado** (absolución o exclusión de la figura agravada). **Disidencia (Cafure de Battistelli):** El homicidio es previsible y está causalmente vinculado al robo, por lo que corresponde la imputación a todos los coautores.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 165 CP requiere que el homicidio sea causado por el robo (relación de causalidad y previsibilidad). No basta la responsabilidad objetiva.
- La muerte de un coautor por un tercero lícito no puede atribuirse a los demás partícipes porque la norma no impone un deber de evitar el resultado cuando el tercero actúa justificadamente.
- La interpretación debe ser sistemática, integrando los principios de causalidad y culpabilidad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para el imputado** (coautor acusado de homicidio en ocasión de robo cuando la víctima fatal es otro coautor y el tercero actuó lícitamente). **Desfavorable para la acusación** que pretenda extender la imputación a esos supuestos. **Mixto** si el caso involucra muerte de víctima o tercero inocente (no aplica esta ratio).

## Cita sugerida
*Bustos, Ramón c/ s/ – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 25/06/1996, ID SAIJ FA96160094, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0616-9ots-eupmocsollaf*

## Cómo citar

Bustos, Ramon c/  s/, SAIJ, 25/06/1996, 96160094.