---
titulo: "BUSTOS, William Hugo y Otro c/ Suraty Gastón Gustavo y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 15/12/2009
fuero: Constitucional
numero: 9280022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0829-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bustos-william-hugo-y-otro-c-suraty-gaston-gustavo-y-otro-s-39716684-a56f-4cdb-bac7-a41102ddce61
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BUSTOS, William Hugo y Otro c/ Suraty Gastón Gustavo y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 15/12/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fallo:** L. DE S. T° 106, F° 91/96
- **Expediente:** N° 20.236 (47.509 3° CIVIL)
- **Carátula:** BUSTOS, William Hugo y Otro c/ Suraty Gastón Gustavo y Otro s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería - Sala I
- **Fecha:** 15/12/2009
- **Jurisdicción:** San Juan - LOCAL
- **Fuero:** CIVIL (Daños y Perjuicios)
- **Magistrados:** Alferillo, Pascual E. (Presidente); Ferreira Bustos, Carlos E.; Riveros, Gilberto A.
- **Fuente:** SAIJ FA09280022

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Daño Moral` `Incapacidad` `Intereses` `Apelación` `Crítica Concreta` `Cuantificación` `Intereses desde el hecho` `Favorable parcial` `Rechazo parcial`

## Hechos y conflicto
Accidente con culpa exclusiva del codemandado Dávila. Actor (William Hugo Bustos, jornalero) sufrió incapacidad física permanente del 18%. Sentencia de primera instancia condenó a Dávila a indemnizar: daño físico ($X), daño moral ($5.000 para actor, $3.000 para coactora Díaz). Actora apeló por insuficiencia del quantum y por cómputo de intereses del daño moral (fijados desde sentencia firme, no desde accidente).

## Cuestión jurídica
1. Si el monto por daño físico e incapacidad fue insuficiente.
2. Si el daño moral debe ser elevado e integrado con intereses desde la fecha del accidente.

## Decisión y resultado
- **Resultado:** Parcialmente favorable al actor.
- **Se rechaza** el agravio por daño físico e incapacidad: la apelación no cumplió con el art. 265 CPC (crítica concreta y razonada), no desmoronó el razonamiento del a quo.
- **Se admite** el agravio por daño moral: se eleva de $5.000 a $7.000 (fecha del evento dañoso) con intereses desde el accidente. También se ordenan intereses desde el accidente para el daño moral de la coactora Díaz ($3.000).
- Costas a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- Para revocar un quantum indemnizatorio, el apelante debe realizar crítica concreta y razonada, desmoronando el edificio lógico-jurídico de la sentencia; no basta con citar doctrina general ni manifestar disconformidad.
- El daño moral, por ser deuda de valor, debe fijarse a la fecha del hecho dañoso y los intereses se computan desde esa fecha (no desde la sentencia firme).
- La incapacidad permanente afecta no solo la capacidad laboral sino toda la vida del damnificado; su reparación debe ser integral.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca elevar el quantum del daño moral o que los intereses corran desde el accidente.
- **Desfavorable** si se pretende impugnar el monto por incapacidad física sin una crítica concreta que desmorone el razonamiento del juez.
- **Mixto** porque el tribunal acoge parcialmente el recurso (daño moral + intereses) pero rechaza el agravio por incapacidad.

## Cita sugerida
"BUSTOS, William Hugo y Otro c/ Suraty Gastón Gustavo y Otro s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 15/12/2009, L. DE S. T° 106, F° 91/96, SAIJ FA09280022, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0829-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

BUSTOS, William Hugo y Otro c/ Suraty Gastón Gustavo y Otro s/, SAIJ, 15/12/2009, 9280022.