---
titulo: "Butalla, Elsa Dora Petronila c/ Gioia, Omar Francisco s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 15/12/1998
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 98010433
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-334-0108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/butalla-elsa-dora-petronila-c-gioia-omar-francisco-s-2013704e-53c1-4a1c-8cd8-da545d0ace67
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Butalla, Elsa Dora Petronila c/ Gioia, Omar Francisco s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 15/12/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** No especificado (ID SAIJ: FA98010433)
- **Carátula:** Butalla, Elsa Dora Petronila c/ Gioia, Omar Francisco s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (en pleno)
- **Fecha:** 15/12/1998
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados (minoría):** Laborde; **mayoría:** Negri, Hitters, San Martín, Pisano, Salas, Ghione, Pettigiani, de Lázzari; **opinión personal:** Pettigiani.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-334-0108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: legitimación activa` `hechos clave: concubinato, muerte del compañero` `normas: arts. 1078, 1079 Código Civil` `doctrina: interpretación restrictiva vs. amplia del art. 1079` `resultado: desfavorable para concubina` `parte favorecida: demandado (Gioia)` `parte perjudicada: concubina actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, Elsa Butalla, alegó ser concubina de la víctima fallecida y reclamó indemnización por daños patrimoniales y morales derivados del fallecimiento causado por el demandado. El demandado negó legitimación activa. No surge del texto si hubo prueba de convivencia estable.

## Cuestión jurídica
¿Tiene legitimación activa la concubina para reclamar daños y perjuicios por la muerte de su compañero? Subcuestión: ¿puede reclamar daño moral?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** La concubina **carece** de legitimación para reclamar daños patrimoniales (art. 1079 CC) y **tampoco** para daño moral (art. 1078 CC solo habilita herederos forzosos). **Fallo desfavorable** para la actora. La **minoría** (juez Laborde) y **opinión personal** (Pettigiani) consideran que sí tiene legitimación si acredita un daño cierto y una unión estable, pero su criterio no triunfó.

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina mayoritaria:** El art. 1079 CC exige un vínculo de parentesco o alimentario; el concubinato no lo es. Para daño moral (art. 1078), solo herederos forzosos (cónyuge, ascendientes, descendientes) están legitimados.
- **Doctrina minoritaria:** Lo esencial es demostrar un daño cierto, no necesariamente parentesco; la concubina puede reclamar si acredita convivencia estable y recíproca asistencia material/espiritual.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para la concubina** (o para quien invoque concubinato como vínculo). **Favorable para el demandado** (quien niegue legitimación a terceros no parientes). Es **mixto** si se considera la minoría que ofrece un criterio amplio (no vinculante). **No relacionado** si el caso futuro no involucra concubinato o daños por muerte.

## Cita sugerida
"Butalla, Elsa Dora Petronila c/ Gioia, Omar Francisco s/ Daños y perjuicios", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 15/12/1998, ID SAIJ FA98010433, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-334-0108-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Butalla, Elsa Dora Petronila c/ Gioia, Omar Francisco s/, SAIJ, 15/12/1998, 98010433.