---
titulo: "Buzzo, Luis Pedro c/ la Buenos Aires Compañia Argentina de Seguros SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 12/11/1999
fuero: Comercial y laboral y comercial
numero: 99130418
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-814-0319-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/buzzo-luis-pedro-c-la-buenos-aires-compania-argentina-de-seguros-sa-s-5ce1c156-bcf5-4cf3-8d59-f311bc9b47c4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Buzzo, Luis Pedro c/ la Buenos Aires Compañia Argentina de Seguros SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 12/11/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BUZZO, LUIS PEDRO c/ LA BUENOS AIRES COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 12/11/1999
- **Jurisdicción:** CABA – Fuero Comercial (Nacional)
- **Magistrados:** Peirano, Míguez, Jarazo Veiras
- **ID SAIJ:** FA99130418
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-814-0319-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`seguros` `seguro de vida colectivo` `incapacidad total` `incapacidad laboral` `contra proferentem` `ubérrima buena fe` `carácter alimentario` `endoso no informado` `enriquecimiento ilícito` `Ley 17418` `CCiv 1198` `Ley 24240` `favorable al asegurado`

## Hechos y conflicto
El actor, beneficiario de un seguro de vida colectivo, sufrió una incapacidad laboral permanente del 59,32% (o 79,05% según capacidad restante), que le impedía superar exámenes preocupacionales y reinsertarse laboralmente. Reclamó la indemnización por incapacidad total. La aseguradora no había informado la existencia de un endoso que elevaba la suma asegurada, pese a haber cobrado las primas correspondientes.

## Cuestión jurídica
- ¿ La incapacidad parcial con imposibilidad efectiva de reinserción laboral configura “incapacidad total” en un seguro de vida colectivo?
- ¿ Debe la aseguradora responder por el endoso no comunicado al beneficiario, cuando percibió las primas de aquel?

## Decisión y resultado
**Favorable al actor.** La Cámara condenó a la aseguradora a pagar la indemnización por incapacidad total, incluyendo el monto del endoso. Rechazó la defensa de falta de congruencia por desconocimiento del endoso.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Invalidez total:** debe valorarse según las concretas circunstancias del trabajador (edad, capacitación, posibilidad de reinserción), no solo un porcentaje baremal.
2. **Contra proferentem:** si la póliza es dudosa, se interpreta contra el predisponente (Ley 17418, art. 11 párr. 2; CCiv 1198; Ley 24240, art. 37).
3. **Carácter alimentario del seguro colectivo:** exige ubérrima buena fe; el beneficiario es parte débil.
4. **Endoso no informado:** la aseguradora que cobró primas no puede liberarse invocando desconocimiento del endoso, so pena de enriquecimiento ilícito.

## Señales para favorabilidad
**Muy favorable** para el asegurado/beneficiario. Útil para:
- Argumentar que incapacidades parciales que impiden reinserción laboral equivalen a incapacidad total.
- Exigir cobertura de endosos no comunicados cuando la aseguradora percibió primas.
- Invocar carácter alimentario e interpretación más beneficiosa al consumidor.

## Cita sugerida
> BUZZO, Luis Pedro c/ La Buenos Aires Compañía Argentina de Seguros SA s/ ordinario, CNACOM, Sala A, 12/11/1999, SAIJ FA99130418. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-814-0319-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Buzzo, Luis Pedro c/ la Buenos Aires Compañia Argentina de Seguros SA s/, SAIJ, 12/11/1999, 99130418.