---
titulo: "C., A. A. c/ A., V. G. s/ Régimen comunicacional"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC."
fecha: 07/05/2026
fuero: Civil
numero: 26340010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-010-0436-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-a-a-c-a-v-g-s-regimen-comunicacional-024a1684-a54d-461e-9e06-78fad85410c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., A. A. c/ A., V. G. s/ Régimen comunicacional

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC. · B · 07/05/2026

## Resumen

## Cita
C., A. A. c/ A., V. G. s/ Régimen comunicacional – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la 2.ª Circunscripción (Sala B), 07/05/2026, Expte. N.º 8427/26 r.CA.

## Hechos y conflicto
El padre promovió régimen comunicacional contra la madre, quien alegó violencia familiar y desinterés paterno, con denuncias y medidas de restricción previas. La jueza designó a la Defensora Adjunta en lo Civil como tutora ad litem de la niña. La defensora apeló, sosteniendo que la niña, por su corta edad, carece de madurez para ejercer defensa técnica y que su rol no es el de tutora ad litem.

## Cuestión y decisión
Cuestión: si es procedente designar a la Defensora Adjunta como tutora ad litem de una niña pequeña en un proceso de régimen comunicacional con alta conflictividad entre progenitores. La Cámara rechazó la apelación y confirmó la designación. Decisión a favor de la jueza de grado y de la protección de la niña, manteniendo la intervención de la defensora como tutora ad litem.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El tutor ad litem (art. 109 CCyC) procede cuando existen intereses contrapuestos entre el niño y sus representantes legales, y no exige madurez ni instrucciones del niño; se diferencia del abogado del niño (art. 26 CCyC), que requiere edad y grado de madurez suficiente para actuar como parte. El fallo favorece la designación oficiosa de tutores ad litem en contextos de conflicto familiar o violencia, y perjudica a los defensores que objetan su nombramiento por falta de madurez del niño. Resulta útil para sostener la validez de dichas designaciones, pero desfavorable para quienes invoquen la autonomía progresiva para rechazarlas.

## Tags
régimen comunicacional; tutor ad litem; abogado del niño; interés superior del niño; violencia familiar; CCyC arts. 26 y 109; apelación rechazada; parte favorecida: niña y jueza de grado.

## Cómo citar

C., A. A. c/ A., V. G. s/ Régimen comunicacional, SAIJ, 07/05/2026, 26340010.
