---
titulo: "C., A. c/ C., O. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/12/2000
fuero: Constitucional
numero: 90310
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0900-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-a-c-c-o-s-fe5e3a5c-1553-4820-9c65-4787393dac8f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., A. c/ C., O. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/12/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ Nº 622-99 (ID SAIJ: FA00090310)
- **Carátula:** C., A. c/ C., O. s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 2000-12-13
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Argentina)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Alvarez, Gutiérrez, Spuler, Vigo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0900-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: alimentos` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: impugnación de cuota alimentaria` `normas: arts. de la Constitución local y recurso de inconstitucionalidad` `doctrina: falta de sentencia definitiva en alimentos` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: C., A. (acreedor alimentario)` `parte perjudicada: C., O. (deudor alimentario)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un juicio sumario de alimentos, el demandado (C., O.) impugnó el monto de la cuota alimentaria fijada en la sentencia de segunda instancia mediante recurso de inconstitucionalidad. La Sala denegó la concesión del recurso por considerar que la decisión no era sentencia definitiva. El recurrente se agravió del quantum de la cuota.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que fija una cuota alimentaria constituye sentencia definitiva a los fines del recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad. **Fallo desfavorable para C., O. (recurrente)** y favorable para C., A. (acreedor alimentario). El tribunal confirmó que la decisión sobre alimentos no es definitiva por carecer de cosa juzgada sustancial.

## Doctrina / criterio relevante
Las resoluciones en materia alimentaria no son sentencias definitivas para el recurso de inconstitucionalidad porque pueden modificarse o cesar si cambian las circunstancias fácticas (vía incidental). Excepción: cuando el pronunciamiento cause lesión constitucional o gravamen irreparable, extremo no demostrado en el caso.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien impugna una cuota alimentaria por vía de recurso de inconstitucionalidad (deudor alimentario).
- **Favorable** para el acreedor alimentario, pues refuerza la estabilidad de la cuota mientras no cambien las condiciones de hecho.
- Aplicable en futuros casos donde se discuta la procedencia del recurso de inconstitucionalidad contra decisiones en juicios de alimentos.

## Cita sugerida
C., A. c/ C., O. s/ (CSJ Santa Fe, 13/12/2000, Expte. CSJ Nº 622-99, ID SAIJ FA00090310) [https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0900-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0900-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

C., A. c/ C., O. s/, SAIJ, 13/12/2000, 90310.